【邮轮旅游的法律问题探析的国内外文献综述2000字】.docxVIP

下载本文档

16
0
约3.36千字
约 3页
2025-02-16 发布于湖北
举报
版权申诉

【邮轮旅游的法律问题探析的国内外文献综述2000字】.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

邮轮旅游的法律问题研究的国内外文献综述

（一）国内文献综述

国内对于邮轮旅游法律适用的研究还是比较薄弱的，不同学者观点存在争议，主要集中在法律适用定性模糊、三方法律关系不明和公海法律适用缺失这三方面。

1.法律适用定性模糊

邮轮旅游纠纷应当优先适用哪部法律，是解决纠纷的首要问题。邮轮旅游“运输＋旅游”的双重属性使其涉及多部门法的管辖。学者陈琦认为邮轮旅游的立法冲突主要集中在《海商法》与《旅游法》之间，通过对这两法承运人相关规定的横向比较，剖析出承运人法律地位和归责原则的差异，两者在面对纠纷时究竟谁先优先使用，效力层级存在模糊。参见陈琦：《邮轮旅游经营者法律地位分歧的破解——以旅游法海商法的制度