《园冶》与园林绘画之间有关空间营造关系的对比研究.pdf

摘要

园林构建与园林绘画之间有着异曲同工之妙，在空间组织营造

的过程中，均尊重自然，注重掇山理水，并遵循天人合一的原则，

可见两者之间息息相关，但过去对园林艺术和园林绘画的研究局限

于思想、技巧层面，忽视了以园林为蓝本的绘画和研究著作之间的

跨文类关联。

事实上，《园冶》是我国第一本系统论述造园理论的专著，总结

了我国古典园林的营造原则和造景技巧。而园林绘画作为文士社会

交往以及展现园林原貌的艺术作品，承载了丰富的文化与精神内涵。

其中，《不朽的林泉》是目前为止集中展示园林绘画的一本书籍，由

高居翰先生等人合著撰写完成。由于《不朽的林泉》中的园林画与

《园冶》都属于同时代17世纪中叶的产物，对于两者之间有何关联

产生了浓厚的兴趣。因此，试图以跨媒介—跨越文字或者图像各自

的藩篱，找到可之对比的论点。

文章主要从三个层面展开对《园冶》和园林绘画的对比分析，

包括相地选址、组织布局、建筑单体。在相地选址上，主要从山林

地、城市地、村庄地等方面进行对比分析。在内部空间组织布局上，

主要从功能分区的布局、游览路径的预设等方面进行对比分析。在

建筑单体方面，主要从建筑构建和建筑装折方面进行对比分析。

通过对比发现，相同之处有如下几点：

1、在相地选址上，两者均遵循自然原则，以园主的需求为基础，

既注重从自然层面阐述相地方法，又注重从人文层面分析相地理念。

I

2、在空间组织布局上，两者均注重因地制宜，强调以园主需求

为主，注重视觉心理的引导，充分运用借景，结合原有的地形、水

系来设计园林，使之呈现出得体合宜的状态。

3、在建筑单体上，两者均注重以园林的整体环境和氛围为基础

来对各建筑单体进行设计，包括色彩、形式等，注重因地制宜。

通过对比发现，不同之处有如下几点：

1、在相地选址上，园林绘画在表达过程中会存在主观性的描绘，

如《园冶·屋宇》言：“槛外行云，境中流水，洗山色之不去，送鹤

声之自来”，而园林绘画会将远处朦胧留白，对山、水、云、鹤等景

物进行删减虚化。因此，这些主观性的表达会影响对园林地图信息

层面真实性的判读。

2、在空间组织布局上，《园冶》中的布局是基于一种自然现状

的实际考虑。而园林绘画中的布局是侧重于主观创作上的构图考虑，

在构成上讲究美感。对于厅堂、景观以及游览路径的设计都更具人

文性，从实用价值的角度出发。此外，《园冶》中所呈现出的园林营

造手法、理念等方面的内容都是成模块状，分章分节，但归根结底，

每一章节呈现出来的空间图像过于片段化，缺少像图画那样的视觉

图像整体性。

3、在建筑单体上，《园冶》注重从建筑单体的本身进行考虑，

并注重各建筑单体的搭配。园林绘画注重从园林环境层面来考虑建

筑单体的适宜性，偏向建筑单体与整个园林的和谐统一。

关键词：《园冶》；园林绘画；空间营造；对比

II

ABSTRACT

Therearesomuchcommonbetweenconstructionofgardensand

gardenpaintings.Intheprocessofspatialorganization,thedesigners

follownature,payattentiontothemountainsandrivers,andfollowthe

principleofharmonybetweenmanandnature.Itindicatesthatthetwo

arecloselyrelated.Inthepast,thestudyofgardenartandgarden

paintingwaslimitedtothelevelofthoughtandskill,ignoringthe

intertextualassociationbetweenpaintingsandresearchworksbasedon

gardens.

Infact,YuanyeisthefirstmonographofChinassystem