网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

4.2 权利行使 注意界限 课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

4.2 权利行使 注意界限 课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第四课侵权责任与权利界限;;法律小课堂——行使权力有边界

不得滥用民事权利;1、权利的含义:

民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。

2、民事权利行使的界限(要求):

①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。

②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。;林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,以云某恶意差评,侵犯该店名誉权为由,向人民法院起诉云某侵害名誉权。

;案例分析——网购给差评;3、不同民事权利的界限P35;;(2)民法对著作权的限制:作品的合理使用和法定许可使用;作品的合理使用;;1.李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画,王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是()

①李老师引用王某的一幅漫画命题,属于作品的合理使用,一般情况下不构成侵权。

②应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权。

③李老师引用王某的漫画,未经王某同意,构成侵权。

④李老师引用王某漫画未向王某付费,构成侵权

A.①②B.②③C.①③D.③④;2.随着《哪吒之魔童闹海》电影爆火,与哪吒相关的联名IP产品应接不暇,伴随而来的还有商标版权相关纠纷。2025年2月10日,《哪吒之魔童闹海》出品方起诉手游《仙侠神域》使用“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品著作权案的公告送达。4月24日,上海市浦东新区人民法院将公开审理此案。对此,你认为()

①《哪吒之魔童闹海》动画电影中的角色形象发表50年后,任何人都可以免费使用

②哪吒是我国民间故事中的形象,手游公司使用动画电影中的角色形象不构成侵权

③若手游公司指明使用动画电影中形象的作者和出处,则构成作品的合理使用

④《哪吒之魔童闹海》出品方若不能证明手游公司使用的角色形象为自己的作品,则承担败诉后果

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④;3.陈某在美术馆参观时,看中了画家王某创作的画作《秋叶图》,就买了下来。之后,陈某将《秋叶图》印在自家生产的地毯上,该地毯外观新颖活泼,销量甚佳。王某获悉后,与陈某交涉,未果,便诉至法院,并提供了地毯等相关证据。据此可知陈某()

A.已取得该画作的著作财产权

B.这一行为是对作品的合理使用

C.侵犯了王某的外观设计专利权

D.侵犯了王某的复制权、发行权

;你的邻居有没有给你带来过困扰?;1、相邻关系的含义:

2、相邻关系的实质:

;3、相邻关系的主要类型:;5.如何处理相邻关系;徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍,饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染,放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后,将他告上人民法院,要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。

徐某应当承担法律责任吗?请说明你的判断理由。;4、甲与乙为同一平房院落的居民,甲住在北房,乙住在南房。乙在南房屋顶安装监控设备一台,正对甲大门拍摄。甲要求乙拆除,乙以装在自家屋顶上为由拒绝拆除。根据我国民法典的规定,以下对案件的解读正确的是()

①违反了民法的平等原则

②乙侵犯了甲的隐私权

③乙侵犯了甲的名誉权,应向甲道歉

④相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益

A.①③B.①④ C.②③ D.②④;5.村民韦某与廖某两人房屋毗邻,共用一条道路通行。廖某在双方共用道路上堆放石块、修建围墙,留小部分空间让韦某通行,影响了韦某的日常通行。乡政府派出工作组进行调解处理,组织人力、物力搬走石块,并强制拆除这段围墙。工作组撤离后,廖某又堆放石块恢复围墙,如此反复多次。韦某于是向人民法院提起诉讼。对于该案例,下列表述正确的是

①被告廖某的行为违反了相邻关系中的通行便利原则

②处理相邻关系要遵循法律、法规,不可按照当地习惯

③原告韦某有权请求被告廖某排除妨碍,恢复道路通行

④廖某对其房屋和宅基地拥有所有权,可以任意处置

A.①③B.①④C.②③ D.②④

;

您可能关注的文档

文档评论(0)

教师备课驿站 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

专注于中小学各科教学多年,曾获青年岗位能手荣誉称号; 教育局评为县级优秀教师; 2013在全省高中思想政治优秀设计评选活动中荣获一等奖; 在全市高中优质课大赛中荣获一等奖; 第十一届全国中青年教师(基教)优质课评选中荣获二等奖; 2017年4月全省中小学教学设计中被评为一等奖2018年被评为市级教学能手

领域认证该用户于2022年12月06日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档