网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

慢性心力衰竭诊断治疗进展.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

不建议使用的药物21目前50%心衰病人表现为舒张功能不全多见于老年女性、有高血压、糖尿病、左室肥厚者,并常有冠状动脉疾病或房颤。由于左心室舒张期主动松弛能力受损和心肌顺应性降低,导致左心室在舒张期的充盈受损、心搏量(即每搏量)减少、左室舒张末期压增高而发生的心衰。3舒张性心衰有典型心衰的症状和体征;ADBCLVEF正常(45%),左心腔大小正常;超声心动图有左室舒张功能异常的证据;无心瓣膜疾病,并可排除心包疾病、肥厚型心肌病或限制型(浸润性)心肌病等诊断舒张性心衰美国糖尿病学会年会(ADA)6月9日结束,会上公布了关于糖尿病药物风险问题研究的最新进展。

据ADA公布的最新临床试验结果表明,服用格列酮类药物的患者与服用二甲双胍和磺脲类药物的患者在心血管住院治疗和心血管死亡的总体发生率上相似。患者服用格列酮类药物不会伴随心脏病发作和心血管死亡风险的升高以及任何死亡风险的升高。

据悉,此项研究主要是针对2007年格列酮类药物会否增加心脏病发病风险的全球风波而做的。2007年5月21日,世界著名期刊《新英格兰医学杂志》报道了前美国心脏病学会(ACC)主席StevenE.Nissen博士及其同事通过对1.56万名服用格列酮类药物的糖尿病患者及1.23万名服用其他糖尿病药物的患者进行的对比研究结果,称前者会使患者心脏病的发病风险提高43%,并使患者的心脏病死亡率提高64%。此事件对国内外医药界产生巨大影响,由此也揭开了格列酮类药物的全球风波,很多研究就此展开。

然而,经过长期的研究,发现StevenE.Nissen博士的研究结果有误。医学期刊《柳叶刀》今日在线发表了RECORD研究的结果,今年的ADA公布了这项结果。RECORD是一项于2001年启动的大型、前瞻性、随机的对照研究,该研究设计是为了比较在二甲双胍或磺脲类药物治疗基础上加用格列酮类药物的患者与二甲双胍和磺脲类药物联合治疗的患者的心血管风险。研究结果显示,经过平均5.5年的治疗,两个治疗组之间的心血管住院或心血管死亡(包括心脏病发作、充血性心力衰竭和脑卒中)并没有数量上的差异。

“RECORD得出了罗格列酮心血管安全性的充分可靠评价,与已经使用了几十年的最常用的糖尿病药物二甲双胍和磺脲类药物相比,格列酮类药物不会增加心血管死亡或住院的总体风险。”RECORD研究指导委员会主席、纽卡斯尔大学教授PhilipD.Home博士表示。

美国糖尿病学会年会(ADA)6月9日结束,会上公布了关于糖尿病药物风险问题研究的最新进展。

据ADA公布的最新临床试验结果表明,服用格列酮类药物的患者与服用二甲双胍和磺脲类药物的患者在心血管住院治疗和心血管死亡的总体发生率上相似。患者服用格列酮类药物不会伴随心脏病发作和心血管死亡风险的升高以及任何死亡风险的升高。

据悉,此项研究主要是针对2007年格列酮类药物会否增加心脏病发病风险的全球风波而做的。2007年5月21日,世界著名期刊《新英格兰医学杂志》报道了前美国心脏病学会(ACC)主席StevenE.Nissen博士及其同事通过对1.56万名服用格列酮类药物的糖尿病患者及1.23万名服用其他糖尿病药物的患者进行的对比研究结果,称前者会使患者心脏病的发病风险提高43%,并使患者的心脏病死亡率提高64%。此事件对国内外医药界产生巨大影响,由此也揭开了格列酮类药物的全球风波,很多研究就此展开。

然而,经过长期的研究,发现StevenE.Nissen博士的研究结果有误。医学期刊《柳叶刀》今日在线发表了RECORD研究的结果,今年的ADA公布了这项结果。RECORD是一项于2001年启动的大型、前瞻性、随机的对照研究,该研究设计是为了比较在二甲双胍或磺脲类药物治疗基础上加用格列酮类药物的患者与二甲双胍和磺脲类药物联合治疗的患者的心血管风险。研究结果显示,经过平均5.5年的治疗,两个治疗组之间的心血管住院或心血管死亡(包括心脏病发作、充血性心力衰竭和脑卒中)并没有数量上的差异。

“RECORD得出了罗格列酮心血管安全性的充分可靠评价,与已经使用了几十年的最常用的糖尿病药物二甲双胍和磺脲类药物相比,格列酮类药物不会增加心血管死亡或住院的总体风险。”RECORD研究指导委员会主席、纽卡斯尔大学教授PhilipD.Home博士表示。

美国糖尿病学会年会(ADA)6月9日结束,会上公布了关于糖尿病药物风险问题研究的最新进展。

据ADA公布的最新临床试验结果表明,服用格列酮类药物的患者与服用二甲双胍和磺脲类药物的患者在心血管住院治疗和心血管死亡的总体发生率上相似。患者服用格列酮类药物不会伴随心脏病发作和心血管死亡风险的升高以及任何死亡风险的升高。

据悉,此项研究主要是针对2

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档