不同物理过程参数化方案对江淮梅雨降水预报的影响分析.pdf

农业信息·农业气象安徽农学通报2024年16期

不同物理过程参数化方案对江淮梅雨降水预报的

影响分析

胡志强王军王润石

（凤台县气象局，安徽凤台232100）

摘要为研究不同物理过程参数化方案对江淮梅雨降水预报的影响，基于WRFv4.4.2，利用GFS预报数

据、第六版MODIS土地覆盖类型产品和ERA5-Land观测数据集，使用均方根误差、相关系数、公平技巧评分

和偏差评分等方法，模拟评估Ferrier、WSM6和Thompson这3种云微物理过程参数化方案，以及KF、BMJ和

Tiedtke这3种积云对流参数化方案共9种组合，对2020年7月14日00：00—17日00：00江淮流域梅雨期一

次降水过程的预报效果进行分析。结果表明，（1）积云对流参数化方案对江淮梅雨降水预报有更为明显的

影响，使用BMJ可以获得较好的预报结果；（2）WRF模式在山地、城市等区域表现不佳，在平原、农田等区域

表现尚可，适用性存在一定不足；（3）在江淮流域北部地区（32.7°N以上）使用WSM6和BMJ的实验组合综合

表现较佳，可较为准确地预报降水过程变化趋势，对小雨和中雨量级的降水落区有较高的预报技巧。为今后

江淮梅雨期降水预报提供参考。

关键词WRF模式；参数化方案；预报评估；江淮流域；梅雨期降水过程

中图分类号S165文献标识码A文章编号1007-7731（2024）16-0110-07

DOI号10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.16.026

Impactofdifferentparameterizationschemesforphysicalprocessesontheforecast

ofMeiyuprecipitationintheJianghuairegion

HUZhiqiangWANGJunWANGRunshi

（FengtaiCountyMeteorologicalBureau,Fengtai232100,China）

AbstractInordertoinvestigatetheimpactofdifferentphysicalprocessparameterizationschemesontheforecast

ofMeiyuprecipitationintheJianghuairegion,basedonWRFv4.4.2,GFSforecastdata,thesixtheditionMODISland

covertypeproduct,andERA5Landobservationdatasetwereusedtosimulateandevaluatethreecloudmicrophysical

processparameterizationschemes,Ferrier,WSM6,andThompson,aswellasninecombinationsofthreecumulus

convectiveparameterizationschemes,KF,BMJ,andTiedtke,usingmethodssuchasrootmeansquareerror,correlation

coefficient,fairs