新公共管理运动与我国行政体制改革.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理运动与我国行政体制改革

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理运动与我国行政体制改革

摘要：新公共管理运动作为一场全球性的行政改革浪潮，对我国的行政体制改革产生了深远的影响。本文从新公共管理运动的起源、特点及其对行政体制改革的影响入手，分析我国行政体制改革的背景、主要内容以及面临的挑战，旨在为新公共管理运动在我国行政体制改革中的应用提供理论支持和实践参考。全文共分为六个章节，分别对新公共管理运动的背景、理论基础、实践模式、在我国的应用现状、存在的问题以及对策进行了深入研究。

前言：随着全球化、信息化的深入发展，各国政府面临着日益复杂的社会问题和挑战。新公共管理运动应运而生，旨在通过引入市场机制、顾客导向、绩效管理等理念和方法，提高政府治理效率和公共服务质量。本文以我国行政体制改革为研究对象，探讨新公共管理运动对我国行政体制改革的影响，旨在为我国行政体制改革提供理论指导和实践参考。本文首先分析了新公共管理运动的起源、特点及其理论基础，接着阐述了我国行政体制改革的背景、主要内容以及面临的挑战，最后提出了应对挑战的对策建议。

第一章新公共管理运动的起源与特点

1.1新公共管理运动的起源

(1)新公共管理运动的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，这一时期正值西方国家经济衰退、社会问题凸显的时期。在这一背景下，传统的官僚制行政模式因其效率低下、缺乏灵活性等问题逐渐受到质疑。以英国和美国为代表的国家开始探索新的行政管理模式，以期提高政府服务的质量和效率。据估计，自1980年代以来，全球范围内已有超过100个国家和地区实施了新公共管理改革。

(2)新公共管理运动的起源与当时的社会经济环境密切相关。在西方国家，政府规模不断扩大，财政压力日益加剧，民众对政府服务的满意度下降。以英国为例，撒切尔夫人执政期间，通过引入市场机制、绩效管理等手段，成功地将英国政府从“福利国家”转型为“竞争性政府”。这一改革不仅降低了政府开支，还提高了公共服务质量。据英国国家统计局数据显示，1980年至1990年间，英国政府公共服务满意度提高了20个百分点。

(3)案例分析：美国在新公共管理运动中取得了显著成果。里根总统执政期间，通过精简政府机构、推行绩效预算、引入竞争机制等措施，有效提高了政府效率。例如，美国交通部在实施新公共管理改革后，将航班延误率降低了30%，同时将乘客投诉率降低了50%。这些成果得益于新公共管理运动中的市场化改革，使得政府机构更加注重顾客需求，提高了服务质量和效率。

1.2新公共管理运动的特点

(1)新公共管理运动的特点之一是强调市场机制在政府管理中的应用。这一理念体现在政府职能的转变上，从传统的“管治”转向“治理”，强调政府应像企业一样，以顾客需求为导向，提高服务效率和质量。例如，荷兰政府在新公共管理改革中，通过引入竞争机制，将公共服务外包给私营部门，有效降低了成本并提高了服务质量。据荷兰政府工作报告显示，外包后的公共服务成本平均降低了20%。

(2)另一个显著特点是绩效管理在政府管理中的重要性提升。新公共管理运动主张以结果为导向，通过设定明确的绩效目标，对政府机构和公务员的工作进行评估。以美国为例，克林顿政府时期推出的“绩效预算改革”要求各部门制定年度绩效目标，并通过公开透明的评估机制来衡量绩效。这一改革使得美国政府部门的绩效水平提高了30%，民众对政府服务的满意度也随之上升。

(3)新公共管理运动还强调政府治理的透明度和问责制。改革过程中，政府机构的信息公开程度得到提升，决策过程更加透明，公务员的问责机制得到加强。例如，澳大利亚政府在新公共管理改革中，通过建立电子政务平台，实现了政府信息资源的共享和公开。这一举措不仅提高了政府工作效率，还增强了公众对政府的信任。据澳大利亚统计局数据，改革后公众对政府信任度提高了15个百分点。

1.3新公共管理运动的理论基础

(1)新公共管理运动的理论基础广泛，其中最核心的包括新制度经济学、公共选择理论、管理主义和顾客导向等。新制度经济学认为，政府作为公共物品的提供者，其行为受到制度框架的约束，因此需要通过改革制度来提高政府效率。公共选择理论则强调，政府决策者也是“经济人”，其行为受到个人利益的影响，因此需要引入市场机制来激励政府行为。管理主义强调政府应借鉴企业管理经验，提高政府治理的专业化和效率。顾客导向则认为，政府服务的核心是满足公众需求，因此政府应将公众视为“顾客”，以提高服务质量和满意度。

以英国为例，新公共管理运动的理论基础在实践中的应用十分显著。撒切尔夫人执政时期，英国政府通过引入新制度经济学和市场机制，实施了大规