SPE中文翻译（SPE218004）-解锁陆相页岩油潜力松辽盆地未来开发战略中流体饱和机理的微观洞察.docxVIP

PAGE

PAGE1

解锁陆相页岩油潜力:松辽盆地未来开发战略中流体饱和机理的微观洞察

SPE-218004-PA

UnlockingContinentalShaleOilPotential:MicroscopicInsightsintoFluidSaturationMechanismsviaImbibitionforFutureDevelopmentStrategiesintheSongliaoBasin

作者：XiaoJin1*,AlhadPhatak1,DawnFriesen1,AaronSanders1,GingerRen1,andNicholasKoster2

作者：杨颖1,2，魏建光1,2*，杨二龙3,法希梅·哈达维莫加达姆1,2,迈赫迪·奥斯塔达桑4*，梁爽2，周晓峰1,2

1东北石油大学陆相页岩油气聚集与高效开发重点实验室；2东北石油大学非常规油气研究所；3东北石油大学三亚海洋油气研究所；4克里斯蒂安·阿尔布雷茨大学地球科学、海洋和陆地地质力学与大地构造学研究所

摘要

对页岩地层中石油分布和渗吸机理的微观评估为未来的开发战略奠定了基础。松辽盆地陆相页岩油具有巨大的勘探开发潜力。本研究以松辽盆地青山口组（Q1）一段页岩为研究对象。对这些样品进行了全面分析，包括汞注入毛细管压力（MICP）、孔隙度和渗透率测量以及详细的监测过程。实验方案涉及多个注射循环，从油自然渗透开始，然后是一系列压差饱和阶段（八个加压步骤0.2MPa到10MPa）。随后，使用滑溜水在不同压力下进行强制渗透，并通过重量和核磁共振（NMR）测量对该过程进行特别监测，以推断整个实验过程中不同孔隙内的相对分数。值得注意的是，研究结果表明，在通过自然渗透达到石油饱和的过程中与富含有机物的深色块状页岩相比，互层型页岩岩芯样品表现出更有效的含油饱和度。在前者中，粘土夹层在吸油方面占主导地位，而后者表现出中孔和大孔的优先饱和。在压差油饱和度阶段之后，粘土夹层继续在两种样品类型中发挥着重要作用，分别占夹层类型和块状页岩取油量的54.2%和57.0%。此外，对不同压力下不同尺寸孔隙产生的滑溜水渗吸采收率的量化表明，粘土夹层和微孔是两种样品类型渗吸采收的主要贡献者。总的来说，实验结果证实了页岩油可以通过渗吸从纳米孔转移到更大的基质孔和层理裂缝，为在实际油田场景中加强采油作业提供了有价值的见解。

简介

松辽盆地是中国东北地区最大的含油气盆地之一（Liuetal.2022）。该盆地陆相页岩油的成功开采有望从根本上改善老油田普遍处于储后开发阶段的储采不平衡状况，解决产能置换不足的矛盾。是大庆油田长期稳定生产的重要物质基础（(Jinetal.2021；Sunetal.2021）。然而，由于中国起步较晚，地质特征独特，工程复杂，与北美相比，技术水平和管理模式存在较大差距（Lietal.2020a；Xuetal.2022）。近年来，由于页岩油实验技术、数值模拟、理论理解、实际应用和生产技术不在同一水平，松辽盆地陆相页岩油的大规模商业开发难度加大。

页岩油在不同孔隙中的饱和度和分布特征是储量评价和开发方案设计的重要参数。与海相或盐湖盆地沉积页岩相比，松辽盆地陆相页岩具有粘土含量高、纳米孔发育、孔缝结构复杂、含油性强、页岩油流动性强等特点（ZhangandChen2014；Lietal.2020b）。因此，通过电学性质确定页岩油饱和度被证明是具有挑战性的。古龙页岩油的储存空间和含油性质研究主要集中在宏观地质形成环境和有机地球化学特征方面。关于压差油饱和度下页岩油分布特征的实验研究非常有限。相反，更多的研究集中在古龙页岩油藏的微观孔隙结构表征上，借助于纳米计算机断层扫描、气体吸附、场发射扫描电子显微镜、聚焦离子束扫描电子显微镜，原子力显微镜、MICP、小角度中子散射和核磁共振（Zhouetal.2020；Langetal.2021）。场扫描电子显微镜、聚焦离子束扫描电子显微镜和原子力显微镜作为图像分析方法，提供不同程度的精度和场尺寸来半量化孔隙（Zhaoetal.2021；Yangetal.2023）。纳米计算机断层扫描提供了岩心孔隙结构的三维表征，但其精度无法满足页岩纳米孔隙的表征要求。气体吸附、MICP和小角度中子散射代表了获得孔径分布的相对间接的方法，每种方法在不同的孔径区间内具有不同程度的精度。此外，气体吸附和MICP测量小分子可进入的连通孔隙，而小角度中子散射也可以测量未连通孔隙（Wuetal.2021）。最近，分子动力学模拟在原子尺度上研究页岩有机孔隙中液态烃的储存行为和相关现象方面引起了相当大的关注（Sunetal.2023）。