SPE中文翻译（SPE217791）-水力压裂页岩油井裂缝闭合对生产气油比的影响.docxVIP

PAGE

PAGE1

水力压裂页岩油井裂缝闭合对生产气油比的影响

SPE-217791-MS

FractureClosureEffectsonProducingGas-OilRatioof

Hydraulically-FracturedShaleOilWells

作者：MatthewKellyandI.YucelAkkutlu,DepartmentofPetroleumEngineering,TexasAM,CollegeStation,Texas,USA

摘要：页岩油压裂井的生产气油比趋势与常规油井不同。一个显著特点是，即使井底流压低于泡点压力Pb，该比值在较长的生产时间内也会保持平稳。有几个因素可能导致这一趋势，但主要机制尚不清楚。本研究的目的是在动态渗透率场中使用储层流动的模拟模型，以表明原位机械应力（即裂缝闭合应力），可能在趋势中发挥重要作用。我们认为，在生产过程中，基质/裂缝渗透率值随地应力而降低，我们认为裂缝闭合应力导致的降低是GOR的主要控制因素。首先，储层流动模拟研究表明，有限导流裂缝的生产具有比无限导流裂缝更受闭合应力影响的GOR。在前一种情况下，低于Pb时，GOR趋势是由系统中的应力引起的完全平坦，而在后一种情况中，尽管系统中存在应力，但仍观察到少量增加。在有限情况下，裂缝中的应力依赖性对GOR的影响比基质中的大得多。在无限电导率的情况下，应力依赖在基质和裂缝渗透率中同样重要。该研究考虑了四种情况：在情况1中，基质和裂缝的渗透率保持恒定，即静态情况；情况2，基质和裂缝的渗透率都发生了变化，即动态情况；案例3，裂缝渗透率发生变化，但基质渗透率保持不变；情况4，裂缝渗透率保持恒定，基质渗透率发生变化。情况1和2之间的区别在于由以下原因引起的GOR变化，渗透率场的应力依赖性，而情况3和4显示了裂缝和基质的相对贡献。文献之前已经讨论了由于几个因素导致的GOR趋势：纳米约束对流体行为、产量、流态变化、地层压缩性的影响，以及对渗透率的一般应力依赖。然而，本文表明，GOR的不可预测性主要是由于水力裂缝闭合应力造成的。这一观察结果为操作员提供了控制手段。了解有限和无限导流裂缝的GOR差异将影响甲方对油井的判断。

介绍

一口井的生产气油比（GOR）是生产的石油和天然气速率的体积比。石油的费率以储罐桶/天为单位计量，天然气的费率以标准立方英尺/天计量，因此该比率的单位为SCF/STB。预测生产GOR是了解石油生产系统的基础部分。这一点很重要，因为趋势可能会影响所需生产设备的类型，也可能是经济分析中的一个决定性因素。在传统的生产预测模型中，GOR是平均储层压力的函数，因为压力是控制储层中流体性质的主要因素。受压力影响的油性质是油密度、地层体积系数、其气体与理想气体行为的偏差系数和粘度。这些量受到显著影响，特别是当生产过程中的压力降至油的泡点压力时，以及当地层中出现气相时。与油相相比，气相的粘性较小，可压缩性较高。在枯竭过程中，随着储层压力的持续下降，气体饱和度逐渐上升，当达到临界气体饱和度时，气体流动。因此，观察到生产GOR趋势急剧增加。因此，在常规油藏中，压力衰竭和气体演化具有典型特征：在高于泡点压力的压力下，GOR恒定；随后在较低的储层压力下快速增加GOR。本质上，GOR趋势受石油产气能力的控制，更确切地说，受储层系统热力学的控制：石油成分、储层压力和温度。然而，在非常规井中，GOR的这种趋势往往看不到。相反，即使地层在泡点压力以下耗尽，GOR在很长一段生产时间内也保持较低和恒定。让我们讨论一下非常规油井GOR趋势的差异。

页岩油井GOR趋势

最值得注意的几种典型观点是，当生产GOR保持不变时，观察到的生产时间要长得多，当它开始增加时，增加的幅度并不像传统油井那样大。水力压裂是控制天然气释放的新的生产系统环节。这种GOR趋势在巴肯（Hough2011）、鹰福特（Tranetal.，2011；Khoshghadametal.，2017）、伍德福德（Jones2017）中有所体现。另一个观察到的趋势是生产GOR的增加，这一趋势很早就开始了，并以恒定的速度持续下去。然而，与前一种情况不同，这次油井没有出现任何受控的GOR行为。Jones（2017）认为，该井具有密集的水力裂缝网络；因此，裂缝之间的储层压力降至泡点压力以下，临界气体饱和度相对较早达到。有人可能会说，水力裂缝的导流能力会随着时间的推移而变化，导流能力较低的裂缝会影响GOR趋势的时间依赖性。最后，相邻井的干扰可能会影响井的生产情况，从而以更复杂的方式影响GOR。

Jones（2017）在图1中绘制了基于井底流动压力Pwf值的几个理想GOR趋势。图1（左）显示了生产GOR的理想页岩油井趋势。在裂