三温模型和基于阻抗蒸散发模型的整合与模拟分析.pdf

第

46

卷

第

4

期北

京

林

业

大

学

学

报Vol.

46，No.

4

2024

年

4

月JOURNAL

OF

BEIJING

FORESTRY

UNIVERSITYApr.，2024

DOI:10.12171/j.1000−1522

三温模型和基于阻抗蒸散发模型的整合与模拟分析

1111,2

邢宇华

张大鹏

李思颖

王

佩

（1.

北京师范大学地理科学学部，北京

100875；2.

北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室，北京

100875）

摘要:【目的】整合消除阻抗的三温模型和基于阻抗的双源模型，开展蒸散发（ET）和蒸腾（T）的模拟及对比分析，实现不同

模型的融合与蒸散发的动态模拟。【方法】本研究基于已有的双源阻抗模型框架、干土壤和干叶片能量平衡，结合数值模

拟技术模拟了参考温度的季节动态，并将其与三温模型整合开展蒸腾和土壤蒸发的模拟。【结果】与涡动实测值相比，三

温模型和双源模型对大满站日尺度ET模拟，R2分别为

0.85

和

0.72，对温带草地站小时尺度ET模拟，R2均为0.89。在

小时尺度模拟效果更好。并且，三温模型和双源模型对植被蒸腾的估算结果较为一致（R2分别为0.67、0.68）。以上研究

表明该研究框架对三温模型中参考温度的估算，提供了理论方法支撑，较好地量化了参考温度的时空动态。（2）

模型情

景试验分析表明：两个模型对2个站点的ET和T的预测结果相似，前提是冠层可利用能量（如净辐射）和地面土壤可利

用能量（如净辐射和地热通量）受到能量平衡的限制。相反，由于输入驱动因子（温度和辐射）在干湿情景下的系统不匹

配，三温模型对T和ET的模拟精度显著下降。因此，在能量平衡的框架内，干湿土地条件下输入的温度和辐射系统匹配

时，三温模型的效果更好。（3）参考温度具有一定的日变化与季节变动。【结论】在白天，叶片和土壤参考温度普遍高于实

际温度，而在夜晚低于实际温度，呈现出较大的日变幅。就日均值而言，参考温度普遍高于实际模拟温度。本研究的结果

提供了一种新的温度梯度计算方法，可用来监测冠层水分胁迫及动态。

关键词：数值模拟；参考温度；三温模型；双源模型；蒸散发；植物水压力；能量平衡

中图分类号：S715.4

文献标志码：A

文章编号：1000−1522(2024)04−0115−12

引文格式：邢宇华，张大鹏，李思颖，等.

三温模型和基于阻抗蒸散发模型的整合与模拟分析[J].

北京林业大学学报，

2024，46(4)：115−126.

Xing

Yuhua,

Zhang

Dapeng,

Li

Siying,

et

al.

Integration

and

simulation

analysis

of

temperature

gradient

based

3T

and

resistance-based

evapotranspiration

model[J].

Journal

of

Beijing

Forestry

University,

2024,

46(4):

115−126.

Integrationandsimulationanalysisoftemperaturegradientbased3Tand

resistance-basedevapotranspirationmodel

Xing