- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
近年来,随着水泥窑烧成技术的持续进步,生产效率与产能提升,冷却机头排风机系统风速也相应提升,负荷增加,窑头收尘器进出口压差也相应增大,长期的高负荷运行,出现头排风机叶轮轮毂开裂、收尘袋使用寿命短、余热发电锅炉管群破管频繁等一系列问题。本文介绍了窑头排风系统降阻改造措施,解决了生产困扰,同时取得了较好的经济效益。
0、前言
江西某水泥公司制造厂拥有两条KHDΦ5.2m×61m、设计熟料产能6?000t/d的短窑生产线,窑头配置LPPW270-2×4收尘器,过滤面积8?685m2,设计过滤风速1.1m/min,两条熟料生产线配有一套18MW的余热发电机组。经该厂多年的系统优化,生产效率与产能提升较大,系统风量随之增加,头排风机风速也相应增加,接近全速,收尘器进出口压差增大,功率陡增,电耗上升。过高的转速导致头排风机出现叶轮轮毂开裂,处理风量的增大使收尘器中收尘袋的使用寿命缩短,余热发电锅炉管群出现破管等现象。
针对上述生产运行中出现的问题,该厂经过细致分析、研究与探讨,最终确定了系统降阻改造方案。改造后,窑头排风机运行功率下降近200kW,收尘袋使用寿命预计可延长2年,也避免了因风机叶轮轮毂及锅炉管群故障对生产的影响,熟料成本降低2.13元/t,取得了较好的经济效益。
1、出现的问题
1.1头排风机叶轮轮毂开裂
头排风机夏季运行速度高达95%~100%,长期高速高负荷运行导致叶轮轮毂开裂(见图1),裂纹长度达500mm,每次检修需要停窑2~3d,熟料产量减少2万t,损失超过100万元。
1.2窑头收尘器收尘袋寿命短
收尘袋压差高,易破袋(见图2),需每年更换一次收尘袋,费用近110万元。
1.3余热锅炉出现破管现象
由于风量增大,头排风机运行速度高,导致锅炉内部风速高,锅炉管群磨损严重,出现破管现象(见图3),每年需检修2~3次,为控制进入窑头收尘器温度不超过220℃,窑减产近40%,熟料产量减少约3万t,损失超过150万元。
图1叶轮轮毂裂纹
图2收尘袋破袋
图3锅炉管群破管漏水
1.4熟料温度偏高
收尘器压差大,头排风机负荷高,限制了冷却机风量,夏季熟料温度较高,水泥粉磨需喷水降温,粉磨P·O42.5标号及以上水泥,熟料配比需增加1%,水泥成本上升1.5~2元/t,以每年夏季生产100万t水泥计,生产成本增加至少150万元。
2、运行情况及原因分析
2.1窑头排风系统工艺布置
窑头排风系统工艺布置如图4所示,2019年4月13日5#线和6#线窑头排风机的运行参数见表1,这两条线头排风机的设计过滤风速为0.76~1.1m/min,设计处理风量为400?000~665?000m3/h。
图4窑头排风系统工艺布置
表1改造前窑头排风系统运行参数
回转窑增产后,熟料冷却机头排风机速度高达95%,收尘器过滤风速接近1.1m/min。
2.2原因分析
(1)袋收尘器阻力是头排系统阻力主要来源之一,其阻力高会造成过滤风速高,收尘袋寿命短,系统风速加大。
(2)AQC锅炉阻力也是头排系统阻力主要来源之一,其阻力高会造成通过的过滤风速高,系统风速加大,AQC锅炉管群出现破管,造成窑非计划性减产。
(3)膨胀节变形会造成系统阻力增大,破损则会漏风,增加无效风量,造成窑头排风机速度及功率上升。
(4)风管变形、弯头变形、接头错位等均会造成系统阻力增大。
以上四种因素叠加,使得头排风机速度进一步上升,风机负荷增大,造成风机叶轮轮毂开裂,需要停窑修复;同时也使得冷却机零压点前移,过多的热风被窑头拉走,从而造成上述问题,且还会造成系统二、三次风温低,热回收利用效率低。
3、技改方案
根据工艺流程分析,该厂技术团队提出了两套解决方案,对收尘器进行改造,扩大过滤面积。
3.1方案一
将原有收尘器扩大,模型示意见图5,具体改造如下:
(1)最大化利用现有收尘器壳体。
(2)新建外部风道(两侧对称布置)及风道支撑结构。
(3)对收尘器内部重新分区,取消中间风道,将现有风道空间改成袋室。
图5收尘器模型示意
本方案预计投资900万元/套(无土建费用),停窑改造时间60d,过滤面积增加50%。
3.2方案二
保留原有窑头LPPW270-2×4收尘器,同时在现有收尘器外侧新增一台CDMC180-6收尘器(过滤面积4?340m2),以达到利用原有收尘器和新增收尘器共同处理窑头废气的目的。另外,新增收尘器采用双层检修门结构,降低了整体漏风率,并联收尘器工艺示意如图6所示。
本方案预计投资450万元/套(含土建费用,需占地105m2,高度7.6m),过滤面积增加50%,停窑风管对接时间仅需24h。
3.3方案比较
方案二(并联增加收尘面积)相比方案一(扩大原有收尘面积)有以下优势:
(1)相比方案一,可
文档评论(0)