- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的改善分析\o分享到微博\o分享到微信\o分享到QQ\o分享到QQ空间
【摘要】目的:研究慢性阻塞性肺疾病患者在采取呼吸康复护理时的影响。方法:2023年2月—2024年2月,共纳入60例老年慢阻肺患者,随机分为两组,分别予以常规护理和呼吸康复护理,比较两组护理效果。结果:护理后,观察组肺功能指标、负性情绪、生活质量以及护理满意率均优于参照组,有统计学意义(P0.05)。结论:呼吸康复护理应用于老年慢阻肺患者中可提高生活质量和护理满意率,也能改善肺功能状况和心理情绪。
【关键词】呼吸康复护理;慢阻肺;生活质量
Analysisoftheimprovementofqualityoflifeinpatientswithchronicobstructivepulmonarydiseasebyrespiratoryrehabilitationnursing
LIXiaoqing
HunanProvincialPeople’sHospital(TheFirstAffiliatedHospitalofHunanNormalUniversity),Changsha,Hunan410000,China
【Abstract】Objective:Tostudytheeffectofrespiratoryrehabilitationnursingonpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease.Methods:FromFebruary2023toFebruary2024,atotalof60elderlyCOPDpatientswereincludedandrandomlydividedintotwogroupstoreceiveroutinenursingandrespiratoryrehabilitationnursing,respectively,andtocomparethenursingeffectsofthetwogroups.Results:Afternursing,thepulmonaryfunctionindexes,negativeemotion,qualityoflifeandnursingsatisfactionrateoftheobservationgroupwerebetterthanthoseofthereferencegroup,andtherewasstatisticalsignificance(P0.05).Conclusion:TheapplicationofrespiratoryrehabilitationnursinginelderlyCOPDpatientscanimprovethequalityoflifeandnursingsatisfactionrate,andalsoimprovelungfunctionandpsychologicalemotion.
【KeyWords】Respiratoryrehabilitationnursing;COPD;Qualityoflife
慢性阻塞性肺疾病在当前临床中是极其高发的一项呼吸系统疾病,尤其在老年人群中,严重危及此类患者的身体健康[1]。从病理学角度来看,造成此病的因素主要与二氧化碳潴留以及血液低氧有密不可分的关联,严重时甚至会出现肺性脑病,进一步致使患者生活质量严重受损,危及生命安全[2]。当前机械通气是帮助慢性阻塞性肺疾病患者辅助通气的一项重要措施。不过考虑到治疗期间患者需要经过较长时间的制动,在此过程中,容易出现诸多并发症,因此在治疗期间选择合理的护理方案,便是提高患者生活质量的关键所在。常规护理由于内容较为单一,整体效果不佳。呼吸康复护理则着重强调改善患者呼吸功能,本文研究中则进一步展开深入探索,分析其应用价值,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2023年2月—2024年2月,共纳入60例老年慢阻肺患者,随机分为两组。观察组男女例数分别为15例、15例,年龄区间为62~83岁,平均年龄(70.31±2.25)岁,病程1~9年,平均病程(6.31±0.27)年;参照组男女例数分别为16例、14例,年龄区间为63~83岁,平均年龄(70.52±2.74)岁,病程1~8年,平均病程(6.41±0.24)年。对两组以上一般资料展开比
您可能关注的文档
- 健康教育精准连接系统对Ⅰ型糖尿病患儿父母低血糖恐惧的影响.docx
- 全流程信息化管理对门诊安全采血流程的优化作用研究.docx
- 肝癌晚期患者的疼痛控制与临终关怀护理体会.docx
- 基于NT的心理调适干预对糖尿病肾病患者心理健康.docx
- 阶段目标教学联合情景模拟教学法在手术室护理带教中的应用分析.docx
- 以患者为中心的规范化健康宣教对高血压患者治疗依从性及血压水平的影响.docx
- 营养支持联合运动训练对血液透析患者疲乏与衰弱干预效果研究.docx
- 个体化护理干预在老年糖尿病患者护理中的临床应用效果分析.docx
- 研究针对性护理干预在接受长程视频脑电图监测患者中的临床应用价值.docx
- 四手操作联合全程精细化护理在口腔修复中的应用价值及对不良反应和护理满意度的影响.docx
文档评论(0)