关于《刑法修正案》个别下调刑事责任年龄的思考.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.18万字
约 14页
2025-03-17 发布于四川
举报
版权申诉

关于《刑法修正案》个别下调刑事责任年龄的思考.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档共14页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

摘要3

Abstract4

绪论5

一、刑事责任年龄概述5

（一）刑事责任年龄在我国立法当中的地位5

（二）划分刑事责任年龄的依据6

（三）划分刑事责任年龄的方法7

二、我国原刑事责任年龄制度存在的缺漏7

（一）不能有效抑制和规范未成年人犯罪现状7

（二）影响刑法的权威性8

三、刑事责任年龄调整的学说及评析8

（一）维持说9

（二）弹性说9

（三）降低说10

四、个别下调刑事责任年龄的立法评析11

（一）构建灵活化应对未成年犯罪问题的立法规定11

（二）切合刑罚的根本目的，保证刑法的权威12

五、个别下调刑事责任年龄的适用问题12

（一）个别下调刑事责任年龄适用的罪行限制12

（二）个别下调刑事责任年龄适用的危害结果限制13

（三）个别下调刑事责任年龄适用的犯罪情节限制13

（四）个别下调刑事责任年龄适用的程序性限制13

结论14

参考文献14

摘要

我国关于是否对刑事责任年龄进行调整这个问题一直以来为众人所争议，如今愈演愈烈的低龄未成年人进行恶性犯罪的趋势更是让调整刑事责任年龄的呼声高居不下。原不满十四周岁排除刑法适用的规定已经无法应对司法实务当中所出现的低于十四周岁的未成年人实施危害社会性大的犯罪行为的难题，围绕是否继续沿用十四周岁作为刑事责任年龄起点这一核心在我国刑法学界中产生了“维持说”“弹性说”“降低说”三种观点。我国在吸收了弹性说和降低说中的部分观点后，在《刑法修正案（十一）》新增设了一个相对的刑事责任区间，但与此同时为了维护我国法律体系的稳定对新的规定适用加以严格的条件予以适用，在体现了立法的扩张同时又加以限制解释。可以说此次刑法修正具有着打击犯罪和保障人权、保护法益的进步意义。

关键词：刑事责任年龄；个别下调；刑法修正

Abstract

Theissueofwhethertoadjusttheageofcriminalresponsibilityinmycountryhasbeencontroversialforalongtime,andnowthetrendofyoungminorscommittingviciouscrimeshasmadethevoiceofadjustingtheageofcriminalresponsibilitylingering.TheoriginalprovisionthatexcludedtheapplicationoftheCriminalLawundertheageof14hasbeenunabletodealwiththeproblemofminorsundertheageof14committingcrimesthatendangerthesocietyinjudicialpractice.Thecoreofthestartingpointhasproducedthreeviewpointsinthecriminallawcircleofourcountry:maintenancetheory,flexibilitytheoryandreductiontheory.Absorbingtheviewsofthedoctrinesinit,mycountrysCriminalLawAmendment(11)hasaddedanewrelativecriminalresponsibilityrangefortheageofcriminalresponsibilitybetweentheageoftwelveandfourteen,butatthesametime,inordertomaintaintheintegrityofourlegalsystem,Stabilityappliesstrictconditionstotheapplicationofnewregulations,whichreflectstheexpansionoflegislationwhilerestrictinginterpretation.ItcanbesaidthatthisrevisionoftheCriminalLawhasaprogressivesignificanceincombatingcrimes,safeguardinghumanrights