麦克白的读后感.docxVIP

麦克白的读后感

麦克白的读后感1

自19世纪开始，莎士比亚的四部大悲剧——《哈姆雷特》、《奥塞罗》、《李尔王》和《麦克白》——被公认为是经典之作。

剧中，苏格兰国王邓肯的表弟、为国家平叛的麦克白将军在途中遇到三个女巫。女巫预言了他的王位并告诉他没有后代继承宝座，取而代之的是同僚班柯将军的后代。麦克白是个充满雄心的英雄，在夫人的慫恿下，他杀了邓肯并成为了国王。为了掩盖事实，防止他人夺位，他逐渐杀死了邓肯的仆从、班柯、麦克德夫的妻子和孩子。恐惧和猜疑让麦克白变得越来越鬼魅和残忍。麦克白的妻子由于精神失常而自杀，这一事件对他造成了极大的打击。在家破人亡之际，麦克白面临着邓肯的儿子和英格兰援军的围攻，最终落得惨死的结局。

《麦克白》(1605)是莎士比亚戏剧中心理描写的佳作。全剧洋溢着一种阴暗可怕的气息。莎士比亚通过对曾经屡建奇勋的英雄麦克白变成残忍暴君的描写，批判了野心对人的良知的剥夺作用。由于女巫的诱导和夫人的影响，麦克白想成就大业的善良本质被野心所替代，这种野心驱使他犯下一连串的罪行，最终导致了倒行逆施和必然的死亡。在神秘、罪恶、恐怖的气氛中，作者让罪犯深思、反省、自我剖析，麦克白夫妇在杀害邓肯前后所经历的心路历程层次分明，这进一步加深了悲剧的深度。麦克白的读后感2

重温了《麦克白》，联想到“女巫预言”和《俄狄浦斯王》中巫师预言的比较。古代人（东方或者西方）似乎挺喜欢在预言上面做文章。两者的主人公的行为都受到了预言的影响，最终都没有逃出预言的魔咒。但是《俄狄浦斯王》给人一种深深的无力感，在违抗神的.意志时，再刚强的个体也可能被摧毁。俄狄浦斯王犯下的罪行是无妄之灾，很难去避免。

而《麦克白》中，麦克白登上王位也选择不相信预言中的“森林移动之日是僭主被杀之时”，最后预言应验。但是这并没有让人感到神力的强大和不可逆转，只能说这一切都是他的个人意志一手造成的。没有无力感，麦克白在此前对自己命运有很强的掌控感，有因必有果。这也反应了文艺复兴时期一种科学的理性的精神，即人的命运追根溯源都是他的行为造成的后果。

有什么样的意志，就有什么样的行为，就有什么样的命运。也是一种对神性的去魅。人可以对自己的命运负责，掌控权在自己手里。这个观点就和现代人几乎没有什么差别了，再加上近几个世纪的全球化过程，我们已经分不清人性的哪一部分是文艺复兴塑造的，但确信自己也在其中。《俄狄浦斯王》的魅力在于古典时代赋予人神秘和不可解释的命运，《麦克白》的魅力在于它拥有现代人高贵的理性精神。麦克白的读后感3

自19世纪起，《哈姆雷特》、《奥塞罗》、《李尔王》和《麦克白》即被公认为是莎士比亚的“四大悲剧”。

苏格兰国王邓肯的表弟麦克白将军，为国王平叛和抵御人侵立功归来，路遇三个女巫。女巫对他说了一些预言和隐语，说他将进爵为王，但他并无子嗣能继承王位，反而是同僚班柯将军的后代要做王。麦克白是有野心的英雄，他在夫人的怂恿下谋杀邓肯，做了国王。为掩人耳目和防止他人夺位，他一步步害死了邓肯的.侍卫，害死了班柯，害死了贵族麦克德夫的妻子和小孩。恐惧和猜疑使麦克白心里越来越有鬼，也越来越冷酷。麦克白夫人神经失常而自杀，对他也是一大刺激。在众叛亲离的情况下，麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻，落得袅首的下场。

《麦克白》（1605）是莎士比亚戏剧中心理描写的佳作。全剧弥漫着一种阴鸷可怕的气氛。莎士比亚通过对曾经屡建奇勋的英雄麦克白变成一个残忍暴君的过程的描述，批判了野心对良知的侵蚀作用。由于女巫的蛊惑和夫人的影响，不乏善良本性的麦克白想干一番大事业的雄心蜕变成野心，而野心实现又导致了一连串新的犯罪，结果是倒行逆施，必然死亡。在迷信、罪恶、恐怖的氛围里，作者不时让他笔下的罪人深思、反省、剖析内心，麦克白夫妇弑君前后的心理变化显得层次分明，这就更加增大了悲剧的深度。麦克白的读后感4

在暑期生活中，我读了莎士比亚的四大悲剧之一————《麦克白》这本书讲述了苏格兰军中大将麦克白和同伴在凯旋归来的途中听闻三位女巫的话，认为自己将成为苏格兰新的君主，在夫人的怂恿下杀了原苏格兰国王邓肯，从而夜夜不得安宁的故事。

在整个故事中麦克白说了一句令我印象深刻的话，他说“从这一刻起，人生已经失去他的严肃的意义，一切都不过是儿戏，荣名和美德已经死了，生命的美酒已经喝完，剩下来的只是一些无谓的渣宰当作酒窖里的珍宝。”

确实，在麦克白杀死国王邓肯的时候，他就打破了一种秩序，一种属于君臣的秩序。从另一个方面来说，一种强烈的篡位的欲望，使得他丧失了内心最后的一丝善良，同时也破坏了他自身健康的秩序，这也就能够解释为什么麦克白夫妇整日惊慌失措，没有安宁，失眠成为常态。

其实，拥有人生的真正意义是获得甜蜜的睡眠，而不是享有荣华富贵，万人之上