群体遗传与进化 (2).ppt

实例设现有一种猪群（母群体），其疝症基因（隐性有害基因）a的频率为q=0.01。现从该群体中引种两个种猪，有下列三种可能：AA(p2)AA(p2)0.9606q=0p=1AaAA0.0388q=0.25p=0.75AaAa0.0004q=0.50p=0.50引种个体基因型概率由引种个体组成的子群体基因频率三种基因型频率:D=0.9801,H=0.0198,R=0.0001，抽样概率如下:第55页，共84页，星期日，2025年，2月5日此例说明：（1）.来自同一母群体的子群体，其基因频率与母群体不同。甚至发生较大变化。母群体原来频率小的基因可能有大幅度增加。（2）.频率低的基因很易在群体中消失，向高的方向漂变的可能性较小；相反频率高的基因向高的方向漂变的可能性很大，消失的可能性很小。（3）.群体越小，漂变的作用就越大。第56页，共84页，星期日，2025年，2月5日2.漂变的特点遗传漂变没有确定的方向，群体或世代间基因频率变化是随机的，因此又称为随机遗传漂变(randomgeneticdrift)。遗传漂变可以解释中性突变(无适应能力差异的突变)频率在不同世代群体间的变化。遗传漂变与抽取的样本数有关，样本数越小基因频率的波动越大，样本数越大基因频率的波动越小。环境条件的改变可能造成遗传漂变。环境使原来群体的部分隔离,造成基因频率的改变.例如：人类不同种族所具有的血型频率差异在实际中并没有适应上的意义，可能同类人猿一样将血型差异一直传下来，可能是遗传漂变的结果。第57页，共84页，星期日，2025年，2月5日3.奠基者效应(foundereffect)和瓶颈效应(bottleeffect)A.奠基者效应:由少数几个个体的基因频率，决定后代的基因频率。B.瓶颈效应:一个大的群体通过瓶颈后，由少数几个个体再扩展成原来原来规模的群体，群体数量消长而对遗传造成的影响称为瓶颈效应。第58页，共84页，星期日，2025年，2月5日实例：德国浸礼会的教派叫做Dunkers,在1719年到1729年之间，有50个Dunker家庭从德国迁到美国定居，从此Dunkers保持了一个隔离的小群体，不能和教派之外的人群通婚，而他们本身的人数又是相当少。该人群与德国人及美国人的某些基因位点存在明显的差异，可见遗传漂变的作用。（见下表）第59页，共84页，星期日，2025年，2月5日以人类的MN血型为例：人群中血型可视为随机婚配血型：MMNN（红细胞中含抗原）基因：LMLN基因型：LMLMLMLNLNLN总计调查结果（O）：3425001871029基因型频率：D=0.3324H=0.4859R=0.1817基因频率：p=0.57535q=0.42465基因型理论频率：D’=p2=0.3310,H’=2pq=0.4887,R’=q2=0.1803理论人数(E)：340.6520.9185.51029?2=∑[(O-E)2/E]=0.856?20.05(1)=3.84,df=3-2=1，P＞0.05,说明观察值与理论值之间差异不显著，一致的概率大于95%，即这一调查结果符合Hardy-Weinberg定律。第23页，共84页，星期日，2025年，2月5日遗传平衡定律的应用——计算群体基因频率一对等位基因呈共显性时D=p2通过H=2pq直接计算群体的基因频率R=q2如，安达鲁西鸡有三种毛色：黑色、蓝色和白花。由一对等位基因B和b控制，B=b。表型：黑色蓝色白花基因型：BBBbbb调查结果：49%42%9%基因型频率：0.490.420.09B基因频率：p=0.49+(1/2)×0.42=0.70b基因频率：q=(1/2)×0.42+0.09=0.30第24页，共84页，星期日，2025年，2月5日一对等位基因间呈完全显性时

例：某场黑白花奶牛的大群统计结果为无角牛占2%，问该牛群中“角”的基因频率为多少？因为牛角遗传中，无角P对有角p是显性，PP和Pp个体表型都是无角，所以：D+H=0.02，R=0.