- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
公共管理硕士(MPA)学位论文选题要求
一、选题原则与标准
(1)公共管理硕士(MPA)学位论文选题应遵循一定的原则与标准,以确保研究的深入性和实用性。首先,选题应紧密围绕国家战略需求和社会热点问题,紧密结合我国公共管理领域的发展现状与趋势,体现出选题的时代性和前瞻性。其次,选题应具有理论创新性,能够在理论体系、研究方法或政策建议等方面有所突破,为公共管理学科发展贡献力量。最后,选题应具有实践指导意义,能够为政府部门、企事业单位或社会组织提供有益的政策建议和决策参考。
(2)在确定MPA学位论文选题时,需要充分考虑以下几个标准。一是选题的可行性,即选题应在研究者现有知识、能力和资源范围内得以实施,避免过于宏大或不切实际。二是选题的独特性,即选题应具有鲜明的个性,避免与已有研究成果雷同,以体现研究的特色和创新性。三是选题的相关性,即选题应与公共管理学科的核心议题和实际工作紧密相关,有利于培养研究者的专业素养和实践能力。四是选题的价值性,即选题应具有一定的理论价值和社会效益,有助于推动公共管理领域的发展和进步。
(3)为确保MPA学位论文选题的质量,还需遵循以下原则。一是坚持以问题为导向,选题应针对当前公共管理领域中的热点、难点问题,以问题研究为主线,力求找到解决问题的有效途径。二是坚持以理论联系实际,选题应兼顾理论与实践,注重研究成果的应用性和推广性。三是坚持开放性与包容性,选题应具有一定的包容性,鼓励跨学科、跨领域的研究,以拓展研究视野。四是坚持严谨性,选题应注重学术规范,遵循科学研究的基本原则,确保研究的科学性和严谨性。
二、选题范围与方向
(1)MPA学位论文的选题范围广泛,涵盖了公共管理的各个领域。首先,可以聚焦于政府管理与公共政策分析,研究政府治理能力现代化、公共政策的制定与评估等问题。其次,社会管理与公共事务也是选题的重要方向,包括社会组织管理、社区治理、公共危机管理等议题。此外,还可以关注公共资源管理、环境保护、公共卫生等领域的理论与实践问题。
(2)在选题方向上,可以聚焦于公共管理的理论与实践相结合的研究。例如,可以研究公共管理改革中的创新机制、政策执行效果评估等。同时,关注国际公共管理领域的最新动态,进行跨国比较研究,探讨公共管理在不同国家和社会中的适用性。此外,还可以结合大数据、人工智能等新兴技术,研究其在公共管理中的应用,以及如何提高公共管理效率和质量。
(3)MPA学位论文的选题还应当注重实践导向,紧密结合我国公共管理实践中的具体问题。可以选取地方政府的治理模式、基层公共服务体系建设、社会治理创新等议题作为研究重点。同时,关注公共管理中的伦理问题,探讨如何在实践中贯彻社会主义核心价值观,以及如何提高公共管理人员的职业道德素质。此外,还可以针对公共管理人才培养和学术研究中的不足,提出相应的对策和建议。
三、选题论证与可行性分析
(1)选题论证与可行性分析是MPA学位论文写作过程中的关键环节。首先,选题论证需要从理论层面阐述选题的学术价值。这包括对选题所涉及的理论基础进行梳理,分析其与现有学术研究的关联性,以及选题在理论创新方面的潜力。例如,若选题关注公共管理中的大数据应用,论证时需探讨大数据在公共管理领域的理论基础,分析其如何影响公共决策、政策执行和公共服务等环节,以及这一领域的研究空白和潜在贡献。
其次,可行性分析需从实践层面评估选题的实施可能性。这包括对研究方法、数据来源、时间安排和资源需求等方面进行详细分析。以公共管理中的政策评估为例,可行性分析应考虑如何选取合适的评估对象和指标体系,如何获取政策实施过程中的数据,以及如何确保评估结果的客观性和准确性。此外,还需评估研究过程中可能遇到的困难和挑战,并提出相应的解决方案。
(2)在选题论证与可行性分析中,还需关注选题的现实意义。一方面,选题应具有针对性,关注当前公共管理领域中的热点、难点问题,以解决实际问题为目标。例如,针对我国城市治理中的交通拥堵问题,选题可以探讨如何通过优化交通规划、加强公共交通设施建设等手段,提高城市交通运行效率。另一方面,选题应具有前瞻性,关注未来发展趋势,为公共管理实践提供理论指导和政策建议。以环境保护为例,选题可以研究如何构建绿色低碳的公共管理体系,以应对全球气候变化和环境污染等挑战。
此外,选题论证与可行性分析还需考虑研究团队的构成和协作。研究团队应具备与选题相关的专业知识和实践经验,能够共同完成研究任务。在论证过程中,需明确团队成员的分工和职责,确保研究工作的顺利进行。同时,还需评估研究团队在时间、经费和设备等方面的支持力度,以确保研究项目的顺利实施。
(3)选题论证与可行性分析还应关注研究的创新性和独特性。创新性体现在选题在理论、方法或实践应用方面的突破,如提出新的理论框架、采用新颖的
文档评论(0)