《校园食材招标评分指南 肉类配送企业》（征求意见稿）.pdf

ICS03.100.20

CCSA10

团体标准

T/JXAS00XX—2023

校园食材招标评分指南肉类配送企业

Agradingguideforschoolfoodtendersofmeatdistributionenterprises

（征求意见稿）

2023-XX-XX发布2023-XX-XX实施

嘉兴市标准化协会发布

T/JXAS00XX—2023

校园食材招标评分指南肉类配送企业

1范围

本文件提供了校园食材招标肉类配送企业评分的指导和建议，给出了校园食材招标评分的基本原则、

基本要求、能力评分要求、评分结果。

本文件适用于校园肉类食材招标评分活动。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB2707食品安全国家标准鲜（冻）畜、禽产品

3术语和定义

GB2707界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

肉类配送meatdistribution

根据服务对象订购要求，集中处理、分送肉类的过程。

4基本原则

4.1科学性

能力评价指标中的各项指标的设置应科学、合理，既要相互配合，有相关性，又不能重复或有矛盾，

在指标权重的分配和评价方法的选择上，要有一定的科学依据。能力评价指标建立后，要经过实践的检

验，并不断完善。

4.2可操作性

能力评价指标中指标项应具有可操作性，采用便于理解和易于获取的数据和信息，避免评估结果产

生偏差，影响使用。

4.3代表性

能力评价指标设定的技术要求应在该领域具有代表性，而不是特指某个企业的行为。

4.4先进性

1

T/JXAS00XX—2023

能力指标评价的设定应具有技术先进性，从而确保技术先进，能力强的企业与一般企业得以区分。

5基本要求

5.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会专家的组成、抽取、监督等工作应当按照

《中华人民共和国招标投标法》和实施条例有关规定执行。

5.2招标人应当向评标委员会提供评标所必需的信息，但不得明示或者暗示其倾向或者排斥特定投标

人。

5.3评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意

见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。评标完成后，评标委员会应当向招标人

提交书面评标报告和中标候选人名单，并推荐合格的中标候选人。

5.4评标过程还应符合《中华人民共和国招标投标法》和相关标准的规定。

5.5投标人应具备以下条件：

a)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户信息；

b)投标人的财务状况应符合招标文件规定；

c)投标人近3年内未发生食品安全事故；

d)投标人的信誉符合招标文件规定；

e)投标人的其他要求符合招标文件规定。

6肉类配送企业招标能力评分要求

指标评分要求见表 1（共计：100分）。

表1肉类配送企业招标能力评分要求

评分项分

评分内容需提供证明材料评分方法

目值

根据投标人配备人员和经营

投标人拟配备