- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
初中期末考试质量分析
一、本次考试试题特点
伴随新课程的实行,各年级的考试命题正逐渐发生变化,初一最为明显,其他年级进行了渗透。归纳起来重要有这样的几种突出特点:
1、知识的覆盖面较广,既加大了对所学基础知识的考察,又注意突出了对重点内容的考察,没有偏题和怪题。
2、试题重视了对学生多种能力的考察,尤其是注意了对阅读理解能力、听力、作文能力、试验能力、探究能力、综合运用知识能力的考察。
3、试题具有一定的开放性。如初一的历史作文可有多种选择,语文的某些年级作文也可以题材不限,题目自拟等等。
二、本次考试的基本状况
在本次考试中,从学校的总体状况来看,各校间的学校成绩相差较小(最高的新村初中与最低的相差不到两个点)。从年级状况来看,新村初中四个年级的成绩(不是名次)比较均衡,均保持在较高的水平,因而学校的总体成绩较高;夏甸初中的初四成绩比较稳定,两次考试均保持了全镇第一的位置;东庄初中的初二、初三进步明显,年级成绩由去年升级考试的第二、第三名都上升为全镇第一名。
三、存在问题
1、年级、学科间的不平衡仍然存在,且个别年级、学科的差距还比较大。如:年级成绩初一最高的新村初中与最低的相差10个多点,初二、初三最高的东庄初中与最低的也都相差在6个点左右;初一英语的优秀率最高的与最低的相差26个点,及格率相差21个点;初二语文优秀率最高的与最低的相差21个多点;初三数学的优秀率最高与最低的也相差10多种点。
2、从学生的答题状况来看,重要存在如下问题:
(1)学生对基础知识掌握的不扎实、不牢固。如学生对某些单词读音、课文背诵、运用公式进行计算等简朴的题不会做或者做不对。
(2)学生的某些基本能力,如:阅读理解能力、审题能力、听力的基本功不够扎实,在此类题上的得分不高。
(3)学生的综合创新能力,如:书面体现能力、综合运用所学知识处理实际问题的能力、设计试验能力、探究能力没有得到明显的提高。突出表目前碰到此类问题感到无从下手,因而导致学生在有关题上得分很低。
(4)学生的知识面较窄。
四、原因分析
存在以上问题,我们认为重要有如下几种方面的原因:
1、个别学校对进行教学过程管理的力度不够,重要表目前:学校没有建立起常常性的、扎实、有效的质量分析制度,学校的整改措施贯彻不彻底,对教师的质量分析缺乏有效的指导、把关,从而使质量分析流于形式;对教师教学常规的贯彻缺乏有效的监督和检查(如有相称一部分教师在期中考试后便没有了讲评备课,复习备课很小);对学校中存在的微弱年级、学科缺乏持续的、有针对性的、行之有效的协助和指导。
2、相称一部分教师对新的课程原则缺乏深入的学习和贯彻:重要表目前:(1)思想观念僵化、落后,在思想上对新的课程原则的贯彻持怀疑和抵触情绪。(2)对新的课程原则的学习不够。不清晰本学科的学科特点,不清晰对学生的知识、能力、情感态度及价值观等方面的规定,不清晰新课程在教学过程中该怎样实行(如对初一英语本次考听力、作文普遍感到意外)。(3)由于教师对新课程学习不深不透,因而导致教师看不懂新教材的编排意图,课堂教学以及对学生的训练展现出盲目性缺乏针对性。课堂教学中仍然采用的是新教材、旧教法(甚至随意割裂教材间的联络),学生的主体地位得不到体现,学生学习的积极性和积极性得不到有效的激发,导致学生的创新思维、学习能力、综合运用知识的能力得不到有效的提高。
3、部分教师缺乏提高学生目前急需提高的诸如阅读理解能力、探求能力、写作能力、处理实际问题能力的措施,或者是懂得措施但指导、贯彻不利、不得法。
4、不少教师对边际生的转化不得要领,存在头痛医头,脚痛医脚的做法,加之教师间的沟通不畅,各自为战,因而导致整个班级的过线率上不去。
5、学校对校园文化建设不重视,学生的课外阅读又少,因而导致学生的知识面较窄,对于处理诸如语文、历史的作文,政治中的阅读分析等类型的题时展不开联想,打不开思绪,总觉得无话可说,这也限制了学生学习能力、学习成绩的提高。
五、此后教学的几点提议
1、学校要深入加大进行教学过程管理的力度。尤其要注意抓好:(1)深入完善学校的层层教学质量分析制度,使之发挥应有的作用。我们认为:进行教学质量分析的过程就是通过自下而上的对考试成果的全面、深入分析,找出平时常规教学及常规管理中的成功经验、存在的问题,并明确此后深入改善教学的方向和措施,做到诊
文档评论(0)