未成年人适用过失相抵规则探讨.pdfVIP

第31卷第1期呼伦贝尔学院学报No.1Vol.31

2023年2月JournalofHulunbuirUniversityPublishedinFeb.2023

未成年人适用过失相抵规则探讨

王群路雅洁

(东北林业大学黑龙江哈尔滨150000)

摘要:适用过失相抵规则可以公平合理的分配加害人与受害人之间的责任,但在未成年人领

域,不可避免地涉及到第三方监护人,因此有必要对过失相抵在未成年人领域的适用规则作进一步

探讨。明确未成年人过失相抵能力的标准,从而在未成年人领域适用过失相抵时,能单独对未成年

受害人的过失进行认定,公平合理的分担未成年受害人与加害人之间的责任。

关键词:过失相抵规则;识别能力;未成年受害人过失;责任分担

中图分类号:DF522文献标识码:A文章编号:1009-4601(2023)01-0083-06

随着未成年人领域案件的不断发生,过失相做法,无疑是采用了客观归责的方式,导致未成年

抵规则在未成年人领域适用存在的问题也逐渐凸受害人无法得到完整的求偿权,与优先保护未成

显出来。我们通过对未成年人领域适用过失相抵年人的立法目的相悖。

规则案例的梳理,总结其中存在的问题,对其进行二、未成年人过失相抵能力分析

分析,从而得出相应的解决措施。过失相抵能力是否应当作为未成年受害人适

一、问题的提出用过失相抵的前提条件,关系到未成年受害人能

新修订的《中华人民共和国民法典》第1173否因自己的过错独立适用过失相抵规则,对未成

条确立了过失相抵规则。在司法实践中,当受害年受害人的求偿权具有重要意义。

人对同一损害的发生或者扩大具有过错时,法官(一)适用过失相抵能力的合理性

通过适用过失相抵规则公平分配双方之间的责司法实践中,大部分法院对未成年受害人的

任。但受害人为未成年人时,法院通常的做法是过失相抵能力不予考量。但随着司法案例的积

以未成年人年龄较小、辨别能力较弱为理由认定累,越来越多的学者认为,司法实践中不考虑未成

未成年人不具有过失相抵能力,从而将其过错行年受害人过失相抵能力的做法,既与民法公平原

为归责为监护人未充分尽到监护责任,并以监护则不符,也是对未成年人利益的严重损害。况且,

人过失作为受害方过失与加害人过失相抵,从而未成年人的过失相抵能力在判断其对损害的发生

减轻加害人的责任。从加害人角度而言,法院的或者扩大是否具有主观过错时具有至关重要的作

做法无疑是公平的,其只承担自己侵权行为所产用。因此,有必要对未成年人过失相抵能力的合

生的责任。但过失相抵规则并不是为减轻加害人理性进行论证,从而使过失相抵规则与监护人制

责任而设立的,其基础法理为公平原则和责任自度相互配合,更好地维护未成年人的利益。首先,

负原则,目的是为了公平分配各方的责任。因此,符合设立过失相抵规则的功能。过失相抵规则是

从未成年受害人角度来看,法院对未成年人过失民法上公平责任和侵权法上责任自负原则的体

相抵能力的否定,以监护人过失进行过失相抵的现,其目的是为了公平合理的分配现有责任。但

收稿日期:2022-09-20

作者简介:王群(1969-),女,东北林业大学文法学院,教授,硕士,研究生导师。研究方向:民商法学理论。

路雅