网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

食品饮料行业市场前景及投资研究报告:生育补贴政策,海外国内实践.pdf

食品饮料行业市场前景及投资研究报告:生育补贴政策,海外国内实践.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

行业研究

证券研究报告食品饮料2025年03月19日

食品饮料行业深度研究报告

推荐(维持)

生育补贴政策:海外镜鉴与国内实践

引言:系列生育补贴出台,吹响消费政策的号角。2025年政府工作报告重申

生育补贴政策,亦表示今年将发放育儿补贴,各地积极响应中央政策号

召,既是对近年来新生儿人口数量趋势下行的积极应对,更是吹响了提振消费

专项行动的号角。本篇报告,在深度复盘探究海外经验基础上,梳理中国生育

补贴政策体系现状,展望政策效果。

镜鉴海外:欧洲先行、亚太接力,海外补贴体系成熟,但政策成效分化。伴随

全球生育水平下行、老龄化加剧,海外多国早于20世纪中叶转向鼓励生育、

推出生育补贴,以法国等为代表的欧洲国家已经形成补贴力度较强、较为系统

全面的生育补贴政策体系。以日韩等亚太国家多于20世纪末、21世纪初启动,

发力追赶中,虽补贴尤其是现金补贴力度较欧洲国家更弱,但大力发展托管和

生育假等配套举措。而从政策效果来看:

短期看,政策落地普遍可刺激生育率阶段性提升。无论是欧洲还是亚太国

家,生育补贴政策对1-2年维度短期生育率提振均有明显效果,但或一定

程度上透支未来人口生育意愿,因此补贴政策实施后的3-5年通常呈现出

生人口增长率波动加剧、总和生育率先升后降。

中长期效果分化,政策及时性与补贴力度为两大关键因素。补贴在“生”行业基本数据

更在“养”,构建生育友好型社会重要性凸显。且从实际成效看,政策及占比%

时性和补贴力度为关键影响因素,不同国家间政策成效相应分化:1)政股票家数(只)1260.02

策及时且补贴力度大:以法国、丹麦、英国、瑞典为代表,颁布生育鼓励总市值(亿元)50,534.284.93

政策或加大补贴力度时总和生育率多在1.4之上,补贴力度用家庭福利占流通市值(亿元)49,330.016.04

GDP的比重衡量多维持在2.5%以上,生育补贴政策效果好,当前总和生

育率在较高水平1.5以上企稳,同时总和生育率伴随补贴力度变动而变相对指数表现

动,政策刺激弹性充足;2)政策及时但补贴力度掣肘:以日本、新加坡%1M6M12M

为代表,两国颁布生育鼓励政策时总和生育率均在1.5之上,补贴力度不绝对表现9.1%32.1%-2.4%

超过2%,日本、新加坡总和生育率2022年分别处在1.2、1.0左右,伴随相对表现6.7%5.7%-13.7%

补贴力度加大呈有下探趋势,政策刺激弹性较差;3)政策及时性和补贴

2024-03-19~2025-03-18

力度均掣肘:以意大利、西班牙、韩国为代表,颁布生育鼓励政策时总和19%

生育率约1.1-1.2左右,补贴力度不超过2%,意大利、西班牙及时性、补

4%

贴力度略优于韩国,2022年总和生育率处在1.1-1.2左右,韩国生育率0.78

为全球最低水平,整体政策成效相对欠佳。-11%

24/0324/0524/0824/1025/012

您可能关注的文档

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档