原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
探索研究
基于三阶段DEA模型的高技术制造企业创新效率评价
陈晨
（杭州电子科技大学，杭州310018）
揖摘要铱论文以2015-2022年891家A股高技术制造上市企业作为研究对象，构建三阶段DEA模型计算其创新总效率和分效率。结
果表明：淤高技术制造企业综合技术效率偏低且纯技术效率被低估，国有企业创新效率高于非国有企业。于剥离环境因素后，创新效
率出现下滑，但纯技术效率实现显著提升。其创新低效主因在于规模效率不足。盂企业的偿债能力、发展潜力、盈利能力及治理能力
均是其创新效率的重要影响因素。
揖关键词铱高技术制造企业；效率评价；三阶段DEA模型
揖中图分类号铱F273.1；F426揖文献标志码铱A揖文章编号铱1673-1069（2024）08-0033-03
1引言如何影响创新效率的机制尚未明确。此外，大多数文献采用
2024年《政府工作报告》强调要充分发挥创新主导作用，的评价方法为传统DEA模型，该方法未能充分规避统计噪
以科技创新推动产业创新，加快形成新质生产力。企业是创声与管理无效率等外部因素的干扰。因此，文章选取三阶段
新驱动的主体，但我国企业创新仍存在着人才匮乏、高速低DEA模型测算国内高技术制造企业的创新效率，并全面考虑
质、效率不高等特征，特别是在高技术制造领域内，这一挑战企业的偿债能力、发展潜力、盈利能力及治理能力对创新效
尤为显著。高技术制造企业涵盖电子与通信设备制造业、医率的影响。
药制造等核心领域。这些企业技术创新性强、产业融合度高，2研究设计与指标说明
需要大量研发投入和长期经验积累。因此，如何合理分配创2.1样本及数据来源
新资源的投入及提高效益产出，这对于高技术制造企业发展选取2015-2022年A股高技术制造上市企业为研究样
。*，对变量进行上下
至关重要本。剔除ST、ST及数据缺失的公司1%缩
关于企业创新效率的研究覆盖多个领域。研究内容方尾处理，最终获得891家企业。研究数据取自CNRDS、
[1]
面，王鹏辉等发现政府补助能提升企业创新效率，并据此CSMAR等。
提出应调整研发补助力度的政策启示。蒋随[2]实证金融科技2.2高技术制造企业创新效率评价
显著提升企业创新效率，助力企业高质量发展。李志广和李投入变量中，研发人员数量代表人力投入，研发投入金
[3]。。选取专利申
姚矿认为政策、人才和金融支持均能提升企业创新效率额反映资金投入，固定资产净额衡量物力投入
[4]
邵伟和刘建华实证检验客户集中度对企业技术创新效率请数、主营业务收入作为企业技术产出、经济产出的代理指
门槛效应。测算方面，王亚男和戴文涛[5]使用专利申请总量
文档评论（0）