经济学-东北财经大学经济学类真题.docxVIP

经济学-东北财经大学经济学类真题

问答题（共53题，共53分）

(1.)恩格尔定律

正确答案：

参考解析：恩格尔定律是在一个家庭或一个国家中．食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少（江南博哥）。反映这一定律的系数被称为恩格尔系数，公式表示为：恩格尔系数=消费者用于购买食物的支出／消费者的可支配收入用弹性概念来表述恩格尔定律为：对于一个家庭或一个国家来说，富裕程度越高，则食物支出的收入弹性就越小；反之，则越大。

(2.)奥肯定律

正确答案：

参考解析：奥肯定律是指由美国经济学家奥肯于1962年提出的一种说明经济周期中产出变化与失业变化之间数量关系的理论。奥肯定律的内容是：失业率每高于自然失业率1个百分点，实际CDP将低于潜在GDP2个百分点。换一种方式说，相对于潜在GDP，实际GDP每下降2个百分点，实际失业率就会高于自然失业率1个百分点。西方学者认为，奥肯定律揭示了产品市场和劳动市场之间极为重要的联系。它描述了实际CDP的短期变动与失业率变动的联系。根据奥肯定律，可以通过失业率的变动推测或估计GDP的变动，也可以通过GDP的变动预测失业率的变动。奥肯定律的一个重要结论是，实际GDP必须保持与潜在CDP同样快的增长，以防止失业率的上升。如果政府想让失业率下降，那么，该经济社会的实际CDP的增长必须快于潜在GDP的增长。奥肯定律提供了一种在经济增长率和失业率之间进行选择的“菜单”。它对于政府在制定宏观调控政策时把握潜在产出水平和实际产出水平以及把握实际失业率具有重要意义。

(3.)菜单成本

正确答案：

参考解析：菜单成本是指厂商改变价格，需要重新印刷它的产品价格表，向客户通报改变价格的信息和理由所引起的开支或费用。它和饭馆由于价格改变而重新印制新菜单价目表一样，所以被称为菜单成本。菜单成本是新凯恩斯主义反击新古典主义的批判并证明其所主张的价格刚性的重要理由。关于菜单成本能否引起价格的短期黏性，经济学家们的观点是不一致的。一部分经济学家认为菜单成本通常非常小，不可能对经济产生巨大影响；另一部分经济学家却认为菜单成本虽然很小，但由于总需求外部性的存在，会导致名义价格出现黏性，从而对整个经济产生巨大影响，甚至引起周期性波动。

(4.)附加预期的菲利普斯曲线

正确答案：

参考解析：附加预期的菲利普斯曲线即短期菲利普斯曲线，就是人们预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，其典型的特征是存在着通货膨胀与失业的替代关系。附加预期的菲利普斯曲线方程为：

(5.)节俭悖论

正确答案：

参考解析：节俭悖论是由凯恩斯最早提出的一种关于储蓄与国民收入之间相互作用的理论。节制储蓄增加}肖费会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说是件好事；节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济是件坏事。节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴含着—个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加、储蓄就会减少，消费减少、储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加，国民收入就减少；储蓄减少，国民收入就增加。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴含逻辑矛盾的推论：节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。节俭悖论告诉人们：节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。

(6.)实际经济周期模型（RBC）作为一个重要的新古典宏观经济学模型，请论述：(1)与其他经济学的模型相区别，RBC理论的倡导者认为经济周期发生的源泉是什么？(2)他们的假说在什么地方有吸引力？(3)你认为他们的缺点在什么地方？

正确答案：

参考解析：(1)在实际经济周期理论家看来，诱发经济波动的最重要的冲击是生产率冲击或供给冲击和政府支出冲击。在基得兰德和普雷斯考特的模型中，经济波动的原因是技术冲击或生产率冲击，波动的传播机制是劳动者的闲暇跨时替代。经济波动按照下列方式产生：假定存在一个正向的技术冲击（如技术创新或新的生产方法的发明），这种冲击由于劳动生产率提高会形成对劳动的需求增加和产量增加，从而提高现行的实际工资水平。在冲击发生时，单个的经济当事人必须确定这