- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
提高路基工程排水沟施工合格率
浙江良和交通建设有限公司
提高路基工程排水沟施工合格率
浙江良和交通建设有限公司新桥项目部QC小组
一、工程概况
本项目起点接石浦高速公路新桥互通(位于新茅石线K17+118,互通规模计入石浦高速公路),路线向东跨越老茅石线,沿途经高塘村、高湾村南侧,设置高湾互通与大下线相交,其后采用高架桥形式穿越象保合作区,终点采用菱形互通与沿海南线相交。
本项目按一级公路,双向四车道,设计速度为100km/h,路基宽度26m标准建设,路线全长约6.980km,沥青混凝土路面,全线设特大桥2200m/1座,中桥98m/1
座,互通2座,通道14道、主线涵洞29道、改路涵洞37道,路基土石方填方共68万
方,挖方共25万方。
本项目以“PPP模式”投资建设,总投资约75079万元,其中建安费约47592万
元,施工总工期30个月,项目运营期10年。
二、小组概况
1、小组成员简介
QC小组概况表
课题名称
提高路基工程排水沟施工合格率
小组名称
浙江良和交通建设有限公司新桥项目部QC小组
课题类型
现场型
注册日期
2017.4.18
小组
注册
LHJS/QC2017-01
课题注册号
LHJS/QC2017-01K
小组成员
姓名
职务
文化程度
小组职务
小组分工
陆飞勇
公司副总
本科
组长
全面管理
黄刚
项目经理
硕士
副组长
技术管理
杜晨海
路基负责人
本科
副组长
方案策划
蒋辉
技术负责人
本科
组员
技术指导
顾朝晖
质检负责人
本科
组员
质量检测
孙健杰
资料、档案负则人
大专
组员
资料整理
阶段
活动步骤
负责
人
活动时间(2017.5~2017.9)
活动时间
,5
6
7
8
9
1、选择课题
蒋辉
2017.5.1-5.5
2、现状调查
孙健
杰
2017.5.5-.5.20
3、确定目标
孙健
杰
2017.5.20-5.25
4、原因分析
刘伟
杰
2017.5.25-5.31
5、确定要因
蒋辉
2017.5.25-5.31
P
6、制定对策
蒋辉
2017.6.1-6.30
D
7、实施对策
顾朝
晖
2017.6.10-7.31
C
8、效果检查
顾朝
晖
2017.6.20-8.10
9、巩固措施
蒋辉
2017.8.10-9.30
刘伟杰
资料员
本科
组员
数据分析
吴俊
试验负责人
本科
组员
试验检测
王从阳
测量员
大专
组员
现场测量
包蔚珍
施工员
大专
组员
活动实施
文茜
砼班组长
大专
组员
现场施工
范海明
模板班组长
高中
组员
现场施工
文秋顺
钢筋班组长
高中
组员
现场施工
全组人员13人
接受QC教育课36课时以上
制表:刘伟杰
2、QC活动计划
日期:2017年10月
QC小组活动计划表
A
10、总结打算
刘伟
杰
2017.9.15-9.30
制表:刘伟杰
三、选题理由
制表日期:2017年6月
一、项目要求:施工合格率大于95%,满足全线创优规划要求,确保“
钱江杯”,力争“鲁班奖”
二、全线工程排水沟长度9900.3m,边沟长度11312.2m,工程量大且 道路线形多变,排水沟施工质量对整个工程质量影响大。目前合格
。选定课题:提高路基工程排水沟施工合格率
。
四、现状调查
现状调查之前,为了对排水沟施工质量针对性评价,我们查阅相关规范,对
排水沟施工质量控制指标进行了调查。
排水沟施工质量控制指标表
序号
控制指
标
指标性质
控制要求
备注
1
强度
基本要求
合格
2
轴线偏位
允许偏差项目
50
3
沟底高程
允许偏差项目
±15
4
直顺度
允许偏差项目
30
55
断面尺寸
允许偏差项目
±30
制表:刘伟杰
制表时间:2017年5月
通过现状调查了解,我们发现排水沟强度指标都能满足要求,排水沟的施工合格率问题主要集中在直顺度、轴线偏位、沟底高程、断面尺寸等方面。我们在
工程全线设置了90个测点进行调查,主要指标合格率如下:
排水沟的施工合格率调查表
序号
控制指标
要求
(mm)
实测值
不合格率(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
直顺度
≤30
13
5
35
23
33
12
6
9
9
11
20.00
7
6
9
33
9
3
6
32
8
6
4
7
6
16
3
12
6
38
32
5
41
8
40
5
12
7
4
7
6
14
35
45
5
6
2
5
9
3
8
55
24
3
9
7
37
41
3
12
6
13
4
7
6
51
19
9
33
9
13
1
11
6
38
12
9
7
31
0
3
9
16
13
8
7
12
11
4
文档评论(0)