法学论文论情势变更原则及在我国合同法中的适用5.docxVIP

PAGE

1-

法学论文论情势变更原则及在我国合同法中的适用5

一、情势变更原则概述

(1)情势变更原则是合同法中的一项重要原则，它是指在合同成立后，由于不可归责于双方当事人的原因，导致合同的基础条件发生了根本变化，使得合同继续履行对一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的时，可以请求变更或解除合同。这一原则的设立，旨在平衡合同双方在遭遇情势变更时的利益，维护交易的公平性。

(2)情势变更原则的核心在于“情势”和“变更”，其中“情势”指的是合同订立时所依赖的外部环境，包括经济环境、政策环境、社会环境等；“变更”则是指这些外部环境发生了根本性的变化。在判断是否构成情势变更时，需考虑变更的不可预见性、不可抗力性以及变更对合同履行的影响程度。

(3)情势变更原则的适用范围较为广泛，不仅限于合同法领域，还涉及物权法、侵权责任法等多个领域。在合同法中，情势变更原则的适用有助于保护合同当事人的合法权益，防止因不可抗力等因素导致的合同履行困难。同时，情势变更原则的适用也有利于维护市场经济秩序，促进社会和谐稳定。

二、情势变更原则的法理基础

(1)情势变更原则的法理基础主要源于自然法理论和合同自由原则。自然法理论认为，法律应当遵循自然规律和社会公德，保障人的基本权利。在合同领域，自然法理论强调合同当事人应当遵循诚实信用原则，合理预见并应对合同履行过程中可能出现的风险。根据这一理论，当合同履行过程中出现不可预见、不可抗力的情势变更时，当事人有权请求变更或解除合同，以维护合同的公平性。

以某市一钢铁企业为例，该企业与一家供应商签订了长期供应合同，约定供应商每月向其提供一定数量的钢材。然而，由于2015年钢材市场价格的大幅波动，供应商面临严重的经营困难。在此情况下，供应商提出情势变更请求，要求调整合同价格。法院经审理认为，钢材市场价格的大幅波动属于不可预见、不可抗力的情势变更，支持了供应商的请求。

(2)合同自由原则是情势变更原则的另一个重要法理基础。合同自由原则认为，合同当事人有权在法律允许的范围内自由决定合同的内容和形式。在合同履行过程中，若出现情势变更，合同当事人可以根据实际情况调整合同内容，以适应新的市场环境。这一原则体现了合同法的动态调整性，有利于维护合同关系的稳定。

例如，在2008年全球金融危机期间，我国某房地产企业与一家建筑材料供应商签订了长期供应合同。然而，受金融危机影响，建筑材料价格大幅上涨。房地产企业以情势变更为由，要求调整合同价格。法院经审理认为，金融危机属于不可预见、不可抗力的情势变更，支持了房地产企业的请求。此案例表明，在情势变更的情况下，合同自由原则为当事人提供了调整合同内容的权利。

(3)情势变更原则的法理基础还体现在比例原则和诚实信用原则上。比例原则要求国家权力行使应当适度，不得过度侵犯公民权利。在情势变更原则的适用过程中，法院在审查当事人请求时，需充分考虑比例原则，避免过度干预合同关系。诚实信用原则要求合同当事人应当诚信履行合同义务，不得滥用权利。

以2019年某市一建筑公司诉某供应商合同纠纷案为例，建筑公司与供应商签订了建筑材料供应合同。在合同履行过程中，供应商因原材料价格上涨，导致供应价格大幅提高。建筑公司以情势变更为由，要求解除合同。法院在审理过程中，充分考虑了比例原则和诚实信用原则，认为供应商在合同履行过程中存在违约行为，但考虑到其经营困难，最终判决建筑公司部分胜诉。此案例表明，在情势变更原则的适用过程中，比例原则和诚实信用原则为法院提供了裁判依据。

三、我国合同法中情势变更原则的适用

(1)我国《合同法》第94条规定了情势变更原则，明确指出因不可抗力或情势变更导致不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据这一规定，情势变更原则在我国的合同法中得到了明确的适用。例如，在2017年的一起案件中，某外贸公司与国外供应商签订了一项出口合同，但由于国际油价的大幅下跌，导致原油生产成本显著提高，供应商面临严重的经营压力。供应商以情势变更为由请求解除合同，法院支持了其请求，并判决合同解除。

(2)在我国司法实践中，情势变更原则的适用往往伴随着严格的条件审查。法院会综合考虑合同履行的时间、地点、市场状况、合同性质等因素，以判断是否构成情势变更。如2016年的一起案件中，某建筑公司与材料供应商签订了建筑材料供应合同。合同履行期间，国家出台政策限制钢材出口，导致国内钢材价格大幅上涨。建筑公司以情势变更为由要求调整合同价格，但法院认为该政策变动对合同履行影响有限，未支持其请求。

(3)情势变更原则在我国的适用还涉及到合同解除后的责任承担问题。根据《合同法》第97条规定，合同解除后，当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，在2018年的一起案件中，某房地产开发商与一家