2024_2025学年高中历史第四单元工业文明冲击下的改革第12课俄国农奴制改革3教学教案岳麓版选修1.doc

PAGE

第12课俄国农奴制改革

课标要求:

1、简述1861年俄国农奴制改革的历史背景。

2、概述“二一九法令”的主要内容，生疏其历史进步性和局限性。

3、探讨1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响。

授课教师

教龄

5

学历

本科

职称

课题

俄国农奴制改革Ⅰ

授课时间

教

学

目

标

学问与技能

1、了解农奴制危机和要求变革的呼声；阐明克里木战斗的失败对俄国的影响。

2、概述“解放法令”的主要内容，生疏其历史进步性和局限性

过程与方法

通过播放视频材料，结合教材，将俄国农奴制改革的背景从内因、外因加上主观因素等方面分析，理解俄国为什么进行农奴制改革，以及为何实行改革的方式。

情感态度

价值观

生疏现代化是人类文明进程的必由之路，改革是落后国家通向现代化的一座桥梁。这是历史给我们的昭示。

教学重点

俄国农奴制改革的背景；“二一九法令”的主要内容

教学难点

克里米亚战斗对农奴制改革的影响；对俄国1861年改革的评价

教学方法

情境导入法、问题探究

教具

多媒体

课型

新授课

教学过程

教学环节

教学内容

教师启发内容

及活动

学生活动

设计

复习提问

俄国（苏联）在近现代史上有那些重要改革和政策调整？

教师提问

学生回答

导入新课

俄国进展的道路总是起起落落，在19世纪中期，俄国已经被严峻的危机所掩盖，俄国又一次站在了进展道路的十字路口。那么到底存在哪些危机呢？请大家带着这样的问题看大屏幕上的两幅图片拿破仑戎装照和克里木战斗战败

讲授新课

改革的背景

(一)克里木战斗——加剧统治危机

1、时间：1853－1856年

2、交战双方：俄国—英法土

3、性质：非正义的战斗。或者这样说更贴切：落后的封建农奴制的俄国同工业高度发达的资本主义英、法之间的战斗。

4、目的：转移国内的冲突；扩大地中海和西亚等地的势力

5、力气对比：

国家

枪支

战舰

运输工具

运输通道

军用物资

俄国

滑膛枪

木帆船

牛车马车

泥路

缺乏

英法

来复枪

汽船

火车

铁路

充分

6、结果：俄国战败，被迫签订《巴黎和约》。

7、影响：A：克里米亚战斗的失败彻底暴露了农奴制的腐朽性，加剧了农奴制的危机。农民起义风起云涌，1856-1860年，俄国共爆发了近290次农民起义。B：战斗的失败导致俄国国际地位下降，也加剧了国内的社会危机。C：使俄国扩张方向转向中国，中亚。

关于这场战斗，恩格斯精辟地论述道：“克里米亚战斗的特点就是接受原始生产形式的民族对几个拥有现代生产民族进行的无望的搏斗。”

探究一：为什么说克里米亚战斗是俄国的一场无望的搏斗？这场战斗的失败暴露了哪些问题？会引发哪些结果？

（1）由于社会制度和经济水平的落后使俄国全无获胜的期望。

（2）克里木战斗的失败暴露了俄国经济和军事的落后，落后的根源又在于腐朽的农奴制。

（3）战斗的失败导致俄国国际地位下降，也加剧了国内的社会危机，农民起义不断。沙皇统治面临严峻危机。

（二）农奴制危机

农奴制的建立及特点：是15世纪下半叶～19世纪上半叶，俄国在以劳役制为主要剥削形式的地主庄园经济基础上建立的经济、法律制度。农民被束缚在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主，处于社会最低层，实际上是农奴。

特点：农奴的人身、财产都属领主全部

虽然这时俄国的资本主义生产关系有所进展，但当时俄国的经济进展水平到底如何呢？比较19世纪中叶俄国与西欧国家经济进展状况

国别

人均收入（卢布）

铁产量（万吨）

铁路长度（公里）

制度

俄国

71

29（1860年）

1600（1860年）

?封建农奴制

英国

323

225（1850年）

14603

?资本主义

法国

150

?

9160

?资本主义

【材料】俄国自彼得一世改革以来，始终留意面对西方，进展近代工业，19世纪初，俄国的生铁产量曾一度高居世界首位。

争论：材料说明白什么问题？制度的落后已经成为俄国经济快速进展的严峻障碍。

探究二：为什么说农奴制阻碍了俄国资本主义的快速进展？

指导学生从资本主义进展的五个条件分析。

自由劳动力：缺乏；市场：人民购买力低，国内市场狭小，国际竞争力弱，国际市场也狭小；原料：农业经营落后，不能供应充分的原料来源；资金：经济水平低，投入工业的资金不充分；技术：工业水平低，成为西欧原料供应地。政权：

19C中叶，英国已完成工业革命，俄国还处于手工工场阶段。

想一想：农奴制在经济上阻碍了资本主义的进展，在政治上是否对俄国新生阶级力气的进展产生怎样的影响呢？

这里的“新生阶级力气”是指资产阶级和无产阶级。农奴制下资本主义进展的薄弱导致这两大阶级的进展也很薄弱，力气不够壮大，因此也都无力担当自下而上的革命任务，也因此可以断定，当19世纪中期的俄国面对严峻的社会危机时，只能通过