- 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中文摘要
生化废水处理工艺因其处理成本低、效果稳定等优点,一直是废水处理的核心
工艺。污水处理过程中存在高能耗、高碳排等问题,这与我国绿色发展理念背道而
驰。随着污染物排放标准日渐严格,废水处理的难度也越来越大。目前的研究多数
聚焦于如何提高出水水质,忽略了工艺运行过程中能耗、物耗增加造成的环境负荷。
本研究针对以上问题,选择我国四种常见的生化处理工艺对其进行环境影响评价,
分析其运行阶段产生的环境负荷;同时对某生活污水处理厂进行为期一年的监测,
分析其污染物去除效果;建立生命周期评价模型,分析碳足迹。最后建立了低碳运
行评价指标,分析五种工艺低碳运行行为,从减碳、替碳、固碳三方面提出废水生
化处理减污降碳路径。主要结论如下:
1
()焦化废水生化处理工艺的环境影响主要体现在气候变化、生态毒性以及
AOAAOAOOOAO
非生物化石资源消耗。、、、工艺生态毒性分别占总环境影响的
34%、36.72%、54.06%和28.29%;气候变化分别约占30.00%、36.62%、18.69%、
41.48%35.97%26.63%27.16%30.18%
;非生物化石资源消耗分别占、、、。
2AAO-MBRCOD90.03%
()工艺运行期间内,、氨氮去除效率分别达到了、
3
99.16%,碳排放强度月均为4.3991kgCO/m。电力消耗和化学品消耗是碳排放的
2
主要行为。生命周期评价结果显示,生化处理阶段对环境影响贡献最大,其次为污
泥处置单元。好氧单元作为整个生化处理核心单元,也是主要的耗电单元,综合来
看其对环境造成的影响最大。电力消耗及化学品消耗对非生化化石资源、酸化潜力、
气候变化和人类毒性影响最大;沉淀池出水排放过程对富营养化贡献最大;污泥产
量及处理方法对臭氧层消耗及生态毒性影响最大。
3
(3)四种工业废水生化处理工艺碳排放修正强度分别为3.3723kgCO/m、
2
333
2.5126kgCO/m1.5253kgCO/m1.014kgCO/mAAO-MBR
2、2、2,生活污水工艺碳
排放修正强度为3.3974kgCO/m3。低碳运行评价等级均为三级,五种工艺仍存在节
2
能降碳巨大潜力。从减碳、替碳、固碳三方面分析废水生化处理的减污降碳路径。
关键词:生命周期评价;低碳运行评价;生化处理;减污降碳路径
I
目录
中文摘要I
ABSTRACTⅢ
1、绪论1
1.1研究背景1
1.1.1废水来源及特征2
1.1.2废水排放标准4
1.1.3废水处理温室气体产生机理6
1.1.4废水处理研究现状7
1.2生命周期评价9
文档评论(0)