2025年洞察文字商标近似性判定的区域差异报告.pdf

洞察文字商标近似性

判定的区域差异

文字商标近似性判定的区域差异

对全球商标清查与保护策略的影响

目录

03引言

04研究方法

06定量分析

06全球趋势评估

09全球商标近似性趋势

13欧洲商标近似性判定趋势分析

17欧洲各司法管辖区的近似性差异

20司法管辖区差异的案例分析

20近似性判定的差异

23发音差异的关键性影响

26含义近似性优先于发音差异

30理解区域差异的重要性

31作者简介

22

引言

对于全球商标专业人士而言，比较商标之间的

文字近似性并非易事。

无论是在新商标的清查过程中，还是在这种复杂性凸显了在跨国商标清查与保深入理解商标近似性判定在不同辖区的

保护现有商标免受侵权的行动中，文字护策略中采取细微方法的重要性。理解差异至关重要，这将帮助企业更高效地

商标近似性都是风险评估的核心要素。商标风险评估背后的文化背景，与掌握理解和运用商标法。

仔细权衡发音、外形和含义要素，是判当地法律体系同样关键。

本报告基于-提供的最近年

断两个商标是否可能造成混淆性近似的Dartsip15

关键。然而，不同司法管辖区的差异使然而，获取这一层面的背景信息往往耗商标案例综合数据，深入分析影响全球

得这一任务变得尤为复杂。时费力，通常需要商标律师研读大量先商标判定的多种因素，为从业者提供宝

前的法院判例，以制定有效的商标策略。贵的洞见。

文字商标近似性判定不仅是一个法律问

题，更深受文化背景的影响，这些文化

因素塑造了消费者对品牌的认知与理

解。在某些地区，商标之间的发音近似

性占据主导地位，尤其是在以声音为主

要传播方式和品牌识别手段的文化中。

在字符具有特定含义的司法管辖区，商

标的外形可能更具决定性；而在其他辖

区，评估重点可能转向商标的核心含义，

强调那些在文化和语义上具有共鸣的特

定内涵。

3

研究方法

作为商标研究领域的领导者，科睿唯安致力于全面探究文化与法律差异对

文字商标近似性判定的影响机制。为此，我们重点选取了以下五个关键区

域展开深入研究：欧洲、日本、拉丁美洲、中国大陆及美国。

基于-提供的最近年商标案例数据，我们对上述五个辖区法院