网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

隔代探望权相关纠纷规则实证研究——基于对17份裁判文书的分析.pdfVIP

隔代探望权相关纠纷规则实证研究——基于对17份裁判文书的分析.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第2卷第7期(总第8期)河北法律职业教育No.7

2024年7月HEBEIVOCATIONALEDUCATIONOFLAWJul.2024

隔代探望权相关纠纷规则实证研究

———基于对17份裁判文书的分析

郭灿

摘要:探望权的现行法律规定在解决(外)祖父母隔代探望权问题上显得力不从心。以17份典型裁

判文书为基础对当前纠纷解决的实践样态进行分析,总结隔代探望权纠纷的裁判思路基本契合相关法律原

则,但缺少统一规制下于司法实践中凸显出的一系列实际问题。针对现存问题,积极开拓隔代探望权纠纷

解决的新思路:在推进纠纷解决非诉化改革的大背景下纠正裁判者的利益考量顺序,将“未成年利益最

大化原则”置于优位。同时提高裁判文书的释理性功能,并配套多元化的权利救济方式,以实现纠纷解

决过程中法律与情感的和谐统一。

关键词:隔代探望权纠纷;实践样态;实践困境;完善路径

中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:2097-3802(2024)07-0082-08

引言

(外)祖父母对(外)孙子女的探望权争端伴随我国家庭结构及抚养模式的变化逐渐增多。面对

“独生子女家庭”“隔代抚养家庭”的现状,传统的家庭伦理对于祖父母享有隔代探望权做了肯定性回答。

《民法典》颁布之前,针对祖父母是否享有隔代探望权,引发过学界的激烈探讨。结合立法动态,《八民

会纪要》和《民法典婚姻家庭编(草案)(二次审议稿)》均对祖父母的“隔代探望权”进行初步肯定,

而出台后的《民法典》却未将祖父母纳入探望权的主体范围,但“法无禁止即可为”可以为祖父母探望

权成立的正当性提供法理基础。笔者通过实证研究的方式,试图归纳审判机关在裁判隔代探望权纠纷时

所产生的问题,总结司法实务人员的裁判思路,并探寻一条适合隔代探望权纠纷解决的新路径。

一、隔代探望权纠纷的司法实践样态

(一)样本案件的来源和筛选

笔者借助威科先行,以“隔代探望权”为关键词,案由限定为民事,共检索出21篇裁判文书。由于

文书样本量较少,笔者未限制案件裁判日期,仅将“人民法院针对原告‘隔代探望’

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000

1亿VIP精品文档

相关文档