网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2024_2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限学案部编版选择性必修2.docVIP

2024_2025学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务第4课第2框权利行使注意界限学案部编版选择性必修2.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

9-

其次框权利行使留意界限

核心素养

研学导航

学习任务

1.政治认同:坚持权利与义务统一原则,行使权利不得损害国家和集体利益、不得阻碍他人合法权利。

2.科学精神:明确作品合理运用与法定许可运用的条件。

3.法治意识:不动产权利人在维护自己合法权利的同时,应当留意到相邻方的合法权利。

4.公共参加:有限制地行使民事权利。

1.描述与分类:法律对民事主体行使人身权、学问产权的限制。

2.解析与论证:明确对民事权利进行限制的缘由。

3.预料与选择:妥当处理相邻关系,维护社会安定。

4.辨析与评价:对学问产权的必要限制,有利于更大范围发挥学问技术的社会作用。

(老师用书独具)

议题一|民事权利有限制

1.限制的内容

(1)民事主体行使民事权利时不能超过正值的界限。

(2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

[思索]几年前,周某带家人去城市打工。2024年4月回到家中,周某发觉自己的院子东南角大约5平方米的地方,已被村委会征用,在上面建起了全村村民用于饮水的自来水水塔。周某向法院起诉,认为自己的合法权益受到侵害,要求村委会拆塔还地,并赔偿损失2万元;如该村委会不能拆塔还地,就要以40万元购买这块地基。

该村委会侵扰了周某的什么权利?对于周某的诉讼恳求,法院是否予以支持?为什么?

提示:①该村委会侵扰了周某的农村宅基地运用权。假如因水塔的建设影响周某及家人的生命健康,村委会还侵扰了周某及家人的生命健康权。②法院对周某的诉讼恳求,不能完全支持。因为:第一,公民在进行民事活动、维护自身合法权益时,应当遵循公允原则。周某的诉讼恳求,已严峻违反这一原则,法院当然不赐予支持。其次,公民进行民事活动应合法、遵守国家政策,敬重社会公德,而且不能滥用权利。周某的诉讼恳求,超过了法律规定的界限,是滥用权利,法院不能完全支持其诉讼恳求。

2.对于人身权设定了界限

(1)表现:对经营者的产品质量或者服务质量进行指责、评论,就不能认定为侵害名誉权。

(2)缘由:这些行为是保障消费者指责监督权所必需的。

(3)例外:借机以诽谤、诋毁、羞辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。

3.对学问产权的限制

(1)作品的合理运用

①处理:运用作品不须要著作权人同意,也不必支付运用费。

②情形:为个人学习、探讨或者观赏,运用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不行避开地再现或者引用已经发表的作品;为学校课堂教学或者科学探讨,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员运用。

[思索]甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画,某乙向法院提起诉讼,法院认定甲老师构成对某乙侵权。

法院审判的依据可能是什么?

提示:甲老师引用某乙的一幅漫画命题,属于作品的合理运用,一般状况下不构成侵权;但是应当在命题时注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权。

(2)作品的法定许可运用

①处理:可以不经著作权人同意,干脆运用著作权人的作品,但应当依据规定支付运用费。

②情形:报刊转载其他报刊上发表的作品;在为实施九年义务教化和国家教化规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。

小红为了减肥在小明处购买了某塑形保健内衣,且应小明的要求全天穿着。正值酷暑,小红因特殊缘由未开空调,穿着这个内衣10余天后,小红身体起先出现各种不良反应。之后,小明退还了小红货款并支配了中医为其调养。双方因后续医疗费的问题发生纠纷。小红便向当地媒体进行投诉,当地媒体对此刊登了一篇文章,将小明化名为“X明”。后小明以小红侵扰其名誉权起诉至法院,一审法院认为小红不构成侵扰小明的名誉权,对小明的诉请不予支持。小明上诉,二审法院驳回其上诉维持原判。

(1)(依托详细事例,培育实事求是科学精神)依据侵权行为的构成要件的学问分析,小红是否构成侵扰小明的名誉权,须要考量哪些因素?

提示:实践中,是否构成侵害名誉权的责任,应当依据受害人确出名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上具有过错来认定。小红作为消费者,在运用产品产生不适后,选择诉诸媒体,她仅是对产品质量进行评价,并未对小明本人的人格等进行评价,其行为不属于侵害名誉权。而当地媒体本身有舆论监督权,同时,在报道过程中,将小明化名为“X明”,且报道内容既不存在涉及小明人格或隐私等方面的内容,亦未失实,所以也不构成侵害名誉权。

(2)(学习民法典学问,推动民事主体法治意识的形成)在什么状况下法院才会支持小明的主见?

提示:小红借机以诽谤、诋毁、羞辱等方式损害小明利益。

1.合理运用制度的意义

(1)合理运用制度是学问产权

您可能关注的文档

文档评论(0)

198****6741 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档