关注生物技术的伦理问题.pptVIP

关注生物技术的伦理问题专题4:生物技术安全性和伦理问题一、克隆技术引发的伦理问题治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗。生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。1、克隆的分类:区别克隆的分类:治疗人类疾病用于生育，产生新个体细胞水平个体水平都属无性繁殖；产生新个体、新组织，遗传信息相同治疗性克隆生殖性克隆目的水平联系克隆人过程四不原则：（）任何（）克隆人，但不反对（）克隆。不接受不赞成、不允许、不支持、我国观点：禁止生殖性克隆生殖性治疗性你支持生殖性克隆吗？为什么？《丈夫一箩筐/三个茶煲一个佬》Multiplicity(1996)Doug很累，因为他的丈夫，父亲，职员各种身份使他在不同面具之间疲于奔命，在压力大得承受不了的时候，他会随时崩溃。直到他遇见了遗传学家Leeds博士，后者告诉他现代科技昌明，可以将人复制几个副本完成不同的使命。Doug觉得这是个不错的方法，欣然克隆了Doug二号，三号，四号……问题是这些复制品从此便与原版相互独立不受牵制，慢慢地Doug发现这些分身并没有减少他的麻烦，反而产生了各种各样的问题，威胁到他自己——原版Doug——的工作，家庭，甚至差点抢走了他的老婆……观点理由1.不赞成2.赞成(1)克隆人严重违反了人类伦理道德；(2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；(3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人；(4)克隆技术尚不成熟。(1)技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决；(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人。二、设计试管婴儿引发的伦理性问题美国小姑娘莫莉·纳什是不幸的，她一出生就患了一种罕见的基因疾病，可她又是幸运的，她现在已是一个健康的小女孩儿了这一切要感谢她的弟弟。一个她的爸爸妈妈为了救她而精心制造的试管婴儿，也是医生用筛选的办法得到需要的基因排列而培育出的一个健康胚胎。这种将“特别设计的孩子”用做治疗用途的方法是医学史上史无前例的一页，同时也引发了一场关于伦理道德的争议。旁问:2、为解决不孕夫妇的生育问题而出现的试管婴儿，与本文所说的“设计试管婴儿”有什么区别？答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。旁问：1、你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？二、设计试管婴儿设计试管婴儿：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过()这一步骤。遗传学诊断二、设计试管婴儿3、讨论：你是否支持设计试管婴儿？为什么？(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬;(2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余的胚胎,无异于”谋杀”;(3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别;观点理由1.不符合伦理道德(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好,最快捷的办法之一;(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；(3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”。中国卫生部在体外受精----胚胎移植及其衍生技术规范中规定,”实施体外受精----胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书”。2.符合伦理道德3.中国政府的观点为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？答（1）骨髓中的造血干细胞，并不会对试管婴儿造成损伤,因为它具有很强的再生，正常情况下，人体各种细胞每天都在不断不断进行新陈代谢，进行生成、衰老、死亡的循环往复，捐献造血干细胞后，可刺激骨髓加速造血。利用造血干细胞治疗疾病，主要利用了造血干细胞的（），保留有（）的能力。全能性分裂和分化医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。01捐献有限造血干细胞救人一命，对个人来说是一种美德、一种欣慰和快乐，是一种高尚