国家自然科学基金申报与管理.pptVIP

研究工作积累内容过简；与申请项目无关。看有无与项目直接相关的预实验研究结果；看有无与项目相关的研究论文、成果及专利等材料；看有无运用相关技术方法的经历；看有无把所有项目组成员的相关信息写全。四、研究基础存在问题：审阅方法：四看2、工作条件

实验室整体实力和规模

实验室所具备的、申请项目所需的仪器设备

3、项目组人员简历

所有人员均需介绍

介绍内容根据在项目中的分工有所侧重

列出相关研究论文第三部分

审阅申请书时几个综合性问题

01020304的内容以及三者关系的理解立论依据：阐述背景和理由，回答“为什么”实验方案：是申请书的核心，回答“怎么做”对立论依据、实验方案、研究基础应阐述05研究基础：展示积累和实力，建立“信任感”二、对研究方案中研究目标、研究内容、研究

方法、技术路线及其关系的理解

1、首先要确定研究目标：国内外现状分析中提出的具体科学问题就是项目的研究目标，目标具体到什么程度，要根据研究周期、资助强度来确定。*国家自然科学基金

申报与管理

国家自然科学基金资助概况第一部分国家自然科学基金项目体系资助情况国家自然科学基金人才体系资助情况各类基金项目的资助计划第二部分

抓住问题理解内涵重点指导

一、摘要（限400字）

包括：研究方法、内容、目标、科学意义等如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路”BDACE对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，对应用基础研究，着重结合学科前沿，围论述其应用前景论述项目科学意义绕国民经济和社会发展中的重要科技问题立论依据01在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、02具体科学问题的理解03研究领域：白内障的研究，包括发病机制、04预防、诊断、治疗措施等研究；05研究方向：白内障发病机制的研究，包括环境06因素、致病靶点、细胞水平、分子07水平研究等；08科学问题：白内障发病过程中的相关基因研究，09包括致病基因的筛选、功能研究、10调控机制、信号转导途径等等。在研究领域层面从研究方向展开围绕某一具体科学问题（本项目研究目标）进行归纳分析从研究领域切入研究意义立论依据项目的研究意义存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大审阅方法：三看一看是否在领域层面阐述二看是否找出目前尚未解决的具体科学问题三看是否阐明了达到预期目标后的科学贡献（理论意义或应用前景）国内外现状分析存在问题：低水平重复：对方法原理理解不够：内涵理解：相当于综述、又不同于综述简单移植或夸大其作用总结与表达不够：缺乏归纳分析和逻辑性看最后有无科学设想06看是否找出了存在的科学问题05看是否从研究方向展开04看是否从领域切入03看是否围绕项目的主题。02审阅方法：五看01看文献类别：英文、中文01看引文信息是否全：02文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、03年份、卷期、页码等）04看文献年代053、参考文献：三看研究目标01审阅方法：三看02看目标大小是否合适03看与研究内容的呼应是否紧密04看动词使用是否贴切05如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，06阐明……原理（机制），建立……方法等07三、研究方案存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；审阅方法：判断在研究周期内能否完成撰写是否与技术路线重复内容分散，不能集中阐明研究目标。分析研究完成后能否实现研究目标研究内容：存在问题：抓不住关键问题或抓得不准。01什么是关键问题？02-研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究03内容或因素。04-为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。05审阅要求：帮助分析关键问题，要求提出解决办法。06拟解决的关键问题：研究方法01存在问题：02过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。03过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。04审阅方法：两看05看是否是目前最先进、最科学的方法和手段06看是否将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中07技术路线01存在问题：不清楚，不详细，不可行。02撰写要求：清晰、详细、逻辑层次。03审阅方法：四看04看主线是否清晰05看具体步骤是否详细06看逻辑关系是否清楚07看方法是否可行——交给专家08可行性分析理论分析研究手段、方法分析预实验结果分析所用特殊实验材料（试剂）的分析对所具备的实验条