网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

论算法时代下数据权利配置的效率原则.pdf

论算法时代下数据权利配置的效率原则.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

论算法时代下数据权利配置的效率原则*

孙昊亮程雨薇**

摘要数字经济时代,数据已成为重要的新型生产要素。在我国既

有的法律制度中,著作权、商业秘密和反不正当竞争法保护数据财产利益

都存在一定局限性,难以回应算法时代数据确权的现实需求。运用法经济

学的分析方法考察效率数据权利配置追求的重要价值目标,发现数据权利

的静态配置效率旨在促进具有交换价值的数据集合生产;数据权利的动态

配置效率旨在促进数据流通。实现数据权利配置效率目标,既要让数据处

理者对其加工、处理的数据集合享有排他性财产权,又要通过权利限制协

调数据处理者与数据使用者之间的利益关系,确保数据得到最大限度的

利用。

关键词数据保护数据权利配置效率原则

引言

在网络时代到来之前,数据只是人类观察、测量和计算形成的对自然

和社会现象的客观描述和记录。随着信息通信技术和计算机科学不断进

步,机器学习等人工智能技术可直接对网络系统、传感器、智能设备等机

器设备上产生的大量复杂的数据进行清洗、整理、汇集等一系列处理分

析。数据不仅是人类分析客观世界的信息集合,更是驱动经济发展的重要

*基金项目:西北政法大学涉外法治研究课题“‘一带一路’沿线国家跨境贸易中的知识

产权保护问题研究”(项目编号:SWFZ2023A19);西安市“秦创原创新驱动发展法治保

障研究”科技创新智库成果。

**孙昊亮,西北政法大学教授、法学博士、博士生导师;程雨薇,西北政法大学博士生、

西安航空学院助教。

·135·

力量。2019年,党的十九届四中全会首次将数据与土地、劳动力、资本、

技术并列作为重要的生产要素。作为新型财富,数据产生的经济价值迅

速增长,催生出新产业、新业态、新模式。互联网产业之所以能快速迭代

升级,且早期多以无偿模式运营,就是为了在短期内快速取得海量用户数

据,并通过数字技术将原始形态的数据变为具有特定使用价值,可用来分

析特定对象的数据集,进而精准挖掘用户需求,降低营销成本,提高商业

判断和预测的准确度。新浪微博诉脉脉案、淘宝诉美景案、大众点评诉百

度案等数据纠纷也凸显了数据财产保护的现实需求。

2022年《中共中央、国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素

作用的意见》(以下简称“数据二十条”)提出,探索建立数据产权制度,

推动数据产权结构性分置和有序流通。数据权利配置是制定数据资源确

权、开放、流通、交易相关制度,完善数据产权保护制度的重要内容。

随着数据生产要素地位的逐步确立,数据财产赋权已经成为普遍共

识,法学界从数据权利性质、数据权利主体、数据权利内容等方面展开了

充分论证。从研究角度来看,现有研究多偏好于具体制度建构,聚焦于数

据权利表象,在对制度的理性渊源的探究上,也更多用自然权利理论论证

数据赋权正当性。从应然层面上讲,数据权利配置应遵循什么样的价值取

向是数据权利体系构建的根本问题。本文拟从效率原则出发,探讨数据确

权的必要性和可行性,以期为未来数据权利立法提供理论支撑,为数据权

利配置规范设计提供思路。

一算法

文档评论(0)

1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档