邹忌讽齐王纳谏精讲课件.pptx

《邹忌讽齐王纳谏》精讲课件单击此处添加副标题金山办公软件有限公司汇报人：WPS

目录01战国策与文本背景02文本深度解析03讽谏艺术剖析04现实价值探究05拓展思考空间

战国策与文本背景章节副标题01

《战国策》的编撰特点国别体体例《战国策》采用国别体体例，全书分东周、西周、秦、齐等12策，分别记载不同国家的史事，如刘向编书竹简图所示，清晰展现各国风貌。纵横家言论集它主要记载战国时策士们的言论和行动，是纵横家的言论集，反映了当时策士们的政治主张和斗争策略。

春秋战国的谏言传统邹忌讽谏比干直谏0103邹忌在春秋战国特殊历史语境下，采用委婉讽谏的方式，以自身经历类比，让齐王更容易接受谏言。比干面对商纣王的暴政，直言进谏，最终被挖心而死，体现了刚直不阿的谏言精神，但也付出了生命代价。02魏征多次向唐太宗直谏，唐太宗以其为镜明得失，成就贞观之治，展现了明君与直臣的良好互动。魏征直谏

人物关系拓扑图01邹忌三问对象邹忌分别问妻、妾、客“我孰与城北徐公美”，三人因不同原因都夸赞邹忌美。02齐王三类臣民对应齐王的宫妇左右、朝廷之臣、四境之内的百姓，他们分别因私王、畏王、有求于王而可能蒙蔽齐王。03类比逻辑通过动态图示可清晰看到邹忌三问对象与齐王三类臣民的对应关系，揭示了邹忌以自身受蒙蔽类比齐王受蒙蔽的逻辑。

文本深度解析章节副标题02

三问三答的戏剧性邹忌问妾“吾孰与徐公美”，妾答“徐公何能及君也”。相比妻的回答，妾的语气稍弱，以红色标注展现其赞美但矜持、谨慎的情感。妾之答：矜持谨慎邹忌问客“吾与徐公孰美”，客答“徐公不若君之美也”。客的回答较为平淡，用红色标注凸显其应酬、逢迎的态度。客之答：应酬逢迎邹忌问妻“我孰与城北徐公美”，妻答“君美甚，徐公何能及君也”。此处“美甚”语气强烈，用红色标注体现妻对邹忌由衷的赞美与得意之情。妻之答：由衷赞美01、02、03、

窥镜自视的细节密码“朝服衣冠，窥镜”，早晨邹忌穿戴好衣帽照镜子，此时的他自信满满。特写镜面反射效果插图，展现他略带自得的神情。“朝”之窥镜：自信自得“明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”，经过与徐公对比，邹忌清醒地认识到自己不如徐公。镜面反射效果插图可突出他的自惭心理。“明日”之悟：清醒自知“旦日，客从外来，与坐谈”后，邹忌对众人的夸赞开始有了一丝疑惑。随着时间推进，镜面反射效果插图可体现他内心的变化。“旦日”之思：略有疑惑

类比推理的可视化邹忌妻因“私我”而夸赞他，在天平图示中，私情一端下沉，表明私情对信息传递有较大干扰，使妻不能客观评价邹忌与徐公的美。私情干扰：天平倾斜客因“欲有求于我”而夸赞邹忌，天平向利益诉求一端大幅倾斜，说明利益诉求极大地干扰了信息的真实性。利益诉求：天平严重偏移妾因“畏我”而说邹忌美，天平上畏惧一端加重，体现畏惧使妾不敢说出真实想法，信息传递受到明显影响。畏惧影响：天平失衡

门庭若市的场景还原令初下：进谏热潮通过水墨动态画卷呈现“令初下，群臣进谏，门庭若市”的场景，展现出大臣们积极进谏的热闹景象。0102数月后：时时而间进画卷随着“数月之后，时时而间进”的描述逐渐变化，进谏的人开始减少，体现出齐国政治弊端在逐渐减少。03期年后：无可进者在“期年之后，虽欲言，无可进者”的时间节点，画卷中进谏的场景基本消失，表明齐国政治清明，达到了良好的治理效果。

讽谏艺术剖析章节副标题03

家庭叙事到国家治理邹忌询问妻、妾、客自己与徐公谁更美，三人因“私我”“畏我”“有求于我”，都称其比徐公美，使邹忌受蒙蔽。家事三蔽邹忌类比得出，宫妇左右偏爱齐王，朝廷之臣惧怕齐王，四境之内有求于齐王，导致齐王受蒙蔽。国事三蔽“私我”对应“宫妇左右莫不私王”；“畏我”对应“朝廷之臣莫不畏王”；“有求于我”对应“四境之内莫不有求于王”，体现家庭叙事与国家治理的关联。映射关系

心理学说服模型马斯洛需求理论将人的需求从低到高分为生理、安全、社交、尊重和自我实现需求。马斯洛需求金字塔邹忌指出齐王受蒙蔽的危机，激发其安全需求，促使齐王主动纳谏以保障国家安稳。安全需求的利用邹忌以自身经历委婉劝谏，维护了齐王尊严，满足其尊重需求，让齐王更易接受意见。尊重需求的利用010203

三叠结构的音韵美“讽”的婉转声调曲线排比句式的节奏感文中“三问三答”“三蔽三赏”等排比句式，如声波般富有节奏感，增强了文章的韵律。“讽”为委婉劝谏，其声调曲线婉转，体现了邹忌劝谏时的含蓄与智慧，避免直接冲突。音韵美的效果三叠结构的音韵美使文章朗朗上口，更易传播，也让读者在阅读中感受语言的魅力和说服力。

现实价值探究章节副标题04

现代企业纳谏案例海尔集团设立“员工意见直通车”，员工可直接反馈问题与建议。这如同齐王纳谏，广开言路。通过该渠道，员工积极参与企业管理，提出诸多有效建议，助力企业发展。古代齐王纳谏，使齐国