AI歌手在音乐传播领域中的侵权问题研究——以“AI孙燕姿”为例.pdf

M

谈音聊乐

instru

电场

A/歌手在音乐传播领域中的侵权问题

研究一以“AI孙燕姿为例

文/吴济航

摘要：进入2023年，人工智能仍然在以惊人的速度不断革新和普及，近期，通过人工智能技术模仿歌手孙燕

姿的音色来演唱其他歌手歌曲的“AI孙燕姿”，在各大媒介网络平台的爆火，让许多网络用户能够满足自身的

音乐需求，并且其关注程度甚至比歌手本人还要高。但随之而来的是一系列侵权和权利救济的问题，通过现有

的法律法规，维护音乐消费者和音乐经营者的合法权益，规范音乐版权授权制度，在保障音乐著作权人权利完

整的同时，更要重视被AI模仿歌手的权益能够得到合适的维护。

关键词：人工智能音乐传播知识产权人身权

AI歌手生成的核心技术是一个名为“So-VITS-通过开源项目推算学习歌手的声音形成模型后，再将歌

SVC”的采用音色转换算法的开源项目，将被模仿对象曲的原人声音轨进行替代，最终成为AI翻唱歌曲。

的声音音频数据进行处理集合成一个数据集，随后将根据《中华人民共和国著作权法》第三十九条和

所得到的音频数据集进行模型的训练，待模型学习完第四十二条的规定，若没有获取著作权人的授权或者

毕后，输入一首音乐或者语音，通过其模型进行推理支付合理报酬，一旦超出了该法所规定的对他人已经

并完成音色的替换。发表的作品的合理使用范围，在公共领域包括网络平

台涉及商业化的演出或活动，那么将构成侵权行为，

被模仿的歌手和被翻唱曲目的词曲作者以及拥有该歌

曲版权的公司都有权利追究AI歌曲发布者以及网络服

务提供平台的侵权责任。

值得一提的是，不管是涉及歌曲人声的录音录像

制作者权还是歌曲演唱的表演者权，都属于《著作权

法》所规定的邻接权，邻接权属于弱保护，只有对传统

的复制、发行、信息网络传播等行为的保护，没有规定

兜底条款，那么法律规定外的使用方式是不构成侵权

的。因此，使用人工智能对孙燕姿的声音进行模仿训练

这一单独行为并不违反我国目前的《著作权法》。

一、AI歌手的侵权问题研究（二）关于声音权和肖像权的侵权问题研究

（一）关于表演者权和录音录像制作者权的侵权“AI孙燕姿”不仅在知识产权领域有着侵权风

问题研究险，孙燕姿本人的人身权利也会受到侵害。“AI孙燕

AI使用他人作品进行模拟翻唱，是否侵犯了歌曲姿”翻唱的歌曲在被发布到例如bilibili、小红书等

原作者的表演者权以及录音制作者权，其核心问题在于网络平台上时，视频封面以及内容都会使用到孙燕姿

是否向原歌曲著作权人取得歌曲授权。AI歌手的本质是的肖像，已经超出了《民法典》所规定的合理使用范

-114-N

MusicalInstrumentMagazine

谈音聊乐Hical