- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
浅析护理工作满意度统计方法的探讨
(作者:___________单位:___________邮编:___________)
【论文摘要】目的探讨护理工作满意率的统计方法。
方法使用自制的《病室护理工作满意度调查表》,采取3种不同的统
计方法计算全院病室护理工作满意度。结果经配对方差分析,3种方
法间有显著性差异(P0.01);经SNK分析,除方法2与方法3之间
无显著性差异(P0.05)外,方法1、2间及方法1、3间比较有显著
性差异(P0.05)。结论方法3更能体现病人对护理工作的评价,能更
好地、更科学地评判护理工作的优缺点,预测病人隐含的潜在需求,
从而有力地推动护理服务质量的持续改进。
【论文关键词】护理管理;满意度;统计学
人们由于健康、疾病、生命质量等诸多方面的要求而对医
疗保健服务产生某种期望,基于这种期望,对所经历的医疗保健服务
情况进行的评价就是病人满意度。医院满意度调查结果已作为评价医
院管理水平的重要考核指标之一。满意度的统计计算方法在全国各医
院无统一的评价标准,我院在近几年满意度调查中,探索出了3种不
同的计算方法,一次比一次更趋于完善合理。现将3种不同的统计方
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
法总结如下。
健服务情况进行的评价就是病人满意度。医院满意度调查
结果已作为评价医院管理水平的重要考核指标之一。满意度的统计计
算方法在全国各医院无统一的评价标准,我院在近几年满意度调查
中,探索出了3种不同的计算方法,一次比一次更趋于完善合理。现
将3种不同的统计方法总结如下。
1资料与方法
1.1测量工具根据1990年三级甲等医院对病人服务态度
考核的要求Ⅲ及质量管理年对服务态度的要求,结合我院实际情况,
自制了《病室护理工作满意度调查表》,调查表使用前已经管理经验
丰富的护理专家进行修改和审定。该调查表共包括1O项内容:护士
接待、护士仪表、护士语言、技术操作、护士巡视、服药指导、健康
教育、主动帮助、环境整洁、服务满意。
1.2病人满意度测量的评价采用模糊评判法,即病人满意
度测评。由于涉及病人的心理活动,病人不可能对测评指标给以明确
的定义和确定的评价标准,因而在研究过程中无论如何不能忽视或回
避测评对象心理活动的模糊问题。调查采用5级利克特量表对病人满
意度进行评价,将每1项内容的备选答案分为满意、较满意、较不满
意、不满意、未涉及5个等级。每1项内容满意为1分、不满意扣
除1分。
方法1:满意得分1分/项、较满意得分1分/项、较不
满意得分0分/项、不满意得分0分/项、未涉及得分1分/项。
DOC格式论文,方便您的复制修改删
方法2:满意得分1分/项、较满意得分0.9分/项、较
不满意得分0.5分/项、不满意得分0分/项、未涉及得分1分/
项。
方法3:满意得分1分/项、较满意得分0.9分/项、较
不满意得分0.5分/项、不满意得分0分/项、未涉及不计分,也
不计人总条目数。
1.3调查对象及填写方法随机抽查2006年3月在我院各
科住院5级以上、神志清楚的病人/家属。每个科室发放各组单号床
号的病人/家属,并告知病人/家属如实地在1O项内容5个等级中
打勾,每个病人每一项只能任选其中1个等级。
1.4调查员由专职护理部质控人员(从事护理专业及具有
护理管理经验15年以上的主管护师)做服务态度调查,大病室发放调
查表1O份,小病室发放调查表5份。
1.5统计学方法应用SPSS统计软件分析,计数资料采用
配对方差分析。
2结果
2.1全院37个科室共发放住院病人调查表325份,回收
325份,回收有效率100;总条目数3250条,满意2683条、较满
意452条、较不满意41条、不满意14条、未涉及60条。
2.2表1显示,经配对方差分析(ANOVA),3种方法间对
照,有显著性差异(P0.01);经SNK分析,除方法2与方法3
文档评论(0)