基于生命周期的企业社会责任对财务竞争力的影响分析.pdfVIP

第20卷第2期沈阳工程学院学报（社会科学版）Vol.20No.2

2024年4月JournalofShenyangInstituteofEngineering（SocialSciences）Apr.2024

DOI：10.13888/j.cnki.jsie（ss）.2024.02.006

基于生命周期的企业社会责任对财务

竞争力的影响分析

朱雅琴

（沈阳工程学院经济管理与法学院，辽宁沈阳110136）

摘要：财务竞争力作为企业竞争力的核心部分，能够为企业竞争力的提高提供动力支持，

因此，要提高企业竞争力必须着重从提高财务竞争力入手。本文基于企业社会责任、企业

财务竞争力的概念界定，分析生命周期不同阶段企业社会责任对财务竞争力的影响，依据

企业特定生命周期制定符合企业发展的社会责任，从而提升企业财务竞争力。

关键词：生命周期；企业社会责任；财务竞争力

中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1672-9617（2024）02-0037-05

现代社会，企业承担社会责任虽然有成本付关人员被判刑等，减少了企业的资源，甚至会导

出，但也为企业提供了创新机会及核心竞争力。致企业的破产、倒闭。

权威机构的统计结果发现，企业是否承担社会责

一、企业社会责任的内涵

任是影响其财务竞争力水平的重要因素之一。

企业在经营管理中不能单纯考虑股东的利益，只企业社会责任的提出在国外出现较早。

追求股东财富最大化是不合理的，还应关注企业HowardBowen（1953）出版了《企业家的社会责

的债权人、供应商、客户、政府和员工等其他利益任》一书，提出企业的社会责任是商人按照社会

相关者的利益，从而承担起相应的社会责任。只的目标和价值而做出的相应决策和采取的具体

有这样，才能使企业在产品市场和资本市场上得行动的义务。Carroll（1979）认为企业社会责任

到更多的回报，创造更多的财富，并获得财务竞应该综合考虑经济、法律、伦理和慈善四种责任。

争力。然而，现在诸多企业的社会责任观念还没所谓“Carroll结构”就是指该四种责任，并且依据

有建立起来，降低了企业的竞争能力，导致产品重要程度形成金字塔形状，后续许多学者基于

市场份额降低、企业业绩下降和优秀人才流失“Carroll结构”对企业社会责任进行了更加深入

等；而法律对企业的惩罚，如罚款、没收财产及相的研究。

收稿日期：2023-10-23

基金项目：辽宁省社会科学规划基金项目（L14AJY006）

作者简介：朱雅琴（1969-），女，辽宁锦州人，教授，博士，主要从事公司财务、资本市场与会计等方面的研究。

·38·沈阳工程学院学报（社会科学版）第20卷

截至目前，我国学者们对企业社会责任的内力理论是内生论的主要理论。资源基础理论认

涵尚未统一，主要形成两种理论：股东至上理论为企业竞争优势主要来自企业控制的战略性资

和利益相关者理论，后者逐渐占据主导地位。股源，这些战略性资源各有差异，在企业之间不能

东至上理论只考虑股东的利益，认为企业只需要完全流动。稀有或独有的资源能够为企业带来

实现股东财富最大化，而不必考虑其他方面的企更加明显的竞争优势。在资源合理配置过程中

业社会责任。但在现实中，除了股东对企业的支关键在于如何节约资源，即利用较少的资源实现

持外，如果离开债权人、客户、供应商、政府和员较高的收益，进而创造资源优势提升财务竞争

工等其他利益相关者的投入，企业难以持续、稳力。因此，提升财务竞争力应着力强调资源配

定、健康发展。事实证明，主动履行社会责任的置，拥有较高的资源配置效率，会为企业带来更

企业能在激烈的社会竞争中成为优胜者，体现了加显著的竞争优势。随着20世纪80年代末企业

企业积极履行社会责