核心素养下的单元人文主题教学初探.docxVIP

核心素养下的单元人文主题教学初探

部编版语文教材采用“双线组织单元结构”，即按照语文素养与人文主题两条线来组织单元教学内容。其中人文主题体现并渗透于文本的各类文化现象和主流文化的传统素养中，强调文化与生活的联系，重在通过“优秀文化的熏陶感染，促进学生和谐发展，使他们提高思想道德修养和审美情趣，逐步形成良好的个性和健全的人格。”这就要求教师在教学中应树立单元人文主题的整体意识。

第一个板块：谈谈课文中的“小人物”

笔者引导学生复习课文，梳理每篇课文的人文主题。教师若开门见山、平铺直叙地让学生进行“表白”，学生会感觉味同嚼蜡，不能进一步地探讨与挖掘，故笔者设计了两个话题。

第一个话题：谈谈小人物的“大”。由于刚刚学过课文，学生们对四篇课文中的主人公及其性格特征的印象还很深刻，他们都明白小人物的“大”指的是什么：阿长的质朴与率真、关心爱护孩子、热心帮助孩子解决疑难;老王的心地善良、老实厚道及不贪财、讲道义、懂感恩、有良知;《台阶》中的父亲坚韧不拔、不甘人后、要强自尊;卖油翁面对权贵不卑不亢的超然态度和令人叹为观止的高超酌油技能等。

第二个话题：谈谈小人物的“小”。教师列出四个分话题：卑微的身份、平常的事情、朴实的语言、自身的弱点。引导学生从不同侧面谈一谈这些“小人物”于不同之中寓有的共同的人文形象。对于前三个分话题，学生们把握较好，而对于“自身的弱点”这一分话题，尤其是对《台阶》中的父亲和《卖油翁》中的卖油翁，学生们争议较大。

据此，笔者预设了四个探究性问题：《台阶》中的父亲执着于造新屋建台阶，但当新屋造好、新台阶砌好之后，父亲为什么又处处感到不自在？在父亲的思维里，台阶的高低和社会地位的高低是关联的，但台阶提高了，他们家的地位真正提升了吗？《卖油翁》一文中，练得一手精妙的箭法，能简单地等同于往葫芦里灌油吗？陈尧咨固然恃才骄傲，但卖油翁真的就谦逊吗？学生的求知欲被激发出来，通过激烈的讨论最后形成共识：在《台阶》中，父亲有思想观念陈旧、过于谦卑的弱点;而卖油翁有类比不当、好为人师之嫌。

这样有深度、有层次地设置问题，综合比较，大胆质疑，有理有据，论事知人，学生感到新鲜有趣，不仅弥补了其在人物形象上认知的不足，更使学生享受到了传统文化的独特魅力，取得了极佳的单元教学效果。

第二个板块：说说生活中的“小人物”

在完成第一个板块的教学任务之后，笔者和学生转入第二个板块的学习：“四篇课文中的‘小人物都来自于真实的生活，生活中当然也少不了更多类似的‘小人物。同学们一起来开动脑筋，说说生活中的‘小人物。这些小人物有着卑微的身份，做着平常的事情，过着艰辛的生活，说着朴素的语言，有这样那样的弱点，但他们却天性善良，热心厚道，勤劳朴实，有的还有着身手不凡的谋生本领。”

听了笔者的一番话语，短暂的安静之后，课堂上的气氛变得热烈起来，学生们争相发言。有的说在街市口修鞋子的老人虽然收入微薄，但童叟无欺，甚至把多收了的钱追至顾客的家门退还;有的说扫马路的清洁工大妈特别勤快，还自愿为放晚学的学生照明引路;有的说小区的保安大叔看似严厉，其实是个热心肠;还有的说在农贸市场卖菜的胖大嫂有算账“一口清”的绝活，比计算器还准确……

待学生们说得差不多了，笔者又引入这一板块的下一个话题：我们的家人，当然也包括我们自己，是不是也是“小人物”？这下学生们都愣住了，一时反应不过来。经过小组合作探究及小组代表发言后，最终学生们达成了一致的认识：其实，我们大家都是“小人物”，在人格和尊严上都是平等的，我们应该像鲁迅尊敬、怀念长妈妈那样感激对我们好的人，应该像杨绛那样“以善良体察善良”，善待老王那样的生活不幸者，应该像《台阶》中的儿子那样理解、尊重父辈的生活追求，应该像陈尧咨那样对于别人的批评予以虚心接受。

“得法于课内，运用于课外”，将课堂所得及时迁移至课堂之外——社会生活，而生活中处处有语文。语文源于生活，也需归于并运用于生活，这才是人文主题的真正意义所在。

第三个板块：品品课文中的“小人物”

第二个板块完成以后，笔者又将学生引回到课文中，提出问题：“课文中的阿长、老王、父亲和卖油翁都是有弱点却又闪现着优秀品格光辉的小人物。那么大家再来品一品，课文是如何把他们的总体形象栩栩如生地展示给我们的呢？”

如此环环相扣、循序渐进地发问和探讨，不仅使学生明白人物性格特征的细节最能让读者如见其人、如睹其物、如临其境，也使学生更深刻体会到了生活中人物形象的多重性和立体性，学生认知思维的深刻性、敏感性、独创性都得到了锻炼和提升。

第四个板块：写写生活中的“小人物”

写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。写作能力是语文素养的综合体现。在单元语文课堂教学中，教师应把培养学生的写作能力当作显示、提升其语文素养的最高追求。由此，笔者设计了写写身边“小人物”