上海市景观水体水质调研及分析.pdfVIP

上海市景观水体水质调研及分析

内容摘要近年来，随着社会各界对水环境的重视，各类人造水景观在上海市不同区域

应运而生，据不完全统计，目前上海市人造景观水域面积已经超过210万平方米。景观

水体的水质引起人们的关注。

近年来，随着社会各界对水环境的重视，各类人造水景观在上海市不同区域应运而生

，据不完全统计，目前上海市人造景观水域面积已经超过210万m2。景观水体的水质引

起人们的关注。

为此，上海市水务局水资源处、河道处、上海市水环境监测中心于2003年8月，对

17处全市有代表性的人造水景观进行了系统的调查，并分别在25个断面上采集水样进行

监测。现将调查情况分析如下。

一、人造水景观水体情况的总体评价

此次调查范围广、类型多。调查的水景观分布在全市8个区，累计水面积超过71万

m2。其中有12处近几年建设起来的水景观，有5处已经有几十年历史的水景观。因此

，调查的结果有一定的代表性。

采集水样的监测，按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的要求实施，共监测水

温、pH值、五日生化需氧量、高锰酸钾盐指数、化学需氧量、溶解氧、氨氮、悬浮物、

浊度、总磷、总氮、亚硝酸盐氮、阴离子表面活性剂、挥发酚、氰化物、铜、锌、铁等

18个项目。为便于分析比较，采用A值评价法(有机污染综合指数评价法，计算公式略)

。

评价分类：A0为良好，01为较好，12为一般，23为开始污染，34为中等

污染，A4为严重污染。

从25个断面水样的监测数据分析，Ⅲ、Ⅳ、V和劣V类水，各为2、8、7、8个，

分别占监测总数的8%、32%、28%和32%，其中V和劣V类水占60%，主要超标依次为

总氮、高锰酸钾盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量和氨氮等有机物指标。而据

2001—2002年度水质监测资料反映，全市河、湖水体V类和劣于V类水达到80%，特别

是市中心区水体均为V类和劣于V类。按照A值进行分类，1个断面水体为良好，11个

断面为较好，4个断面为一般，4个断面为开始污染，1个断面为中等污染，还有4个断

面为严重污染，良好、较好、一般的水体占监测断面的64%。由此可见，人造水景观水体

的质量要优于全市河、湖水体，符合景观水体要求的占多数。

虽然大部分水体总磷和总氮都达到了中等到严重富营养化的水平，但是从目测看，17

处人造水景观的水体总体上感觉良好，没有一处水体发生黑臭，所有水体中没有看到孑孓

、小虫和死鱼，除华师大丽娃河和曹杨环浜有局部蓝藻外，其余水体没有水华现象。

二、值得总结推广的经验

调查发现，上海市人造水景观的水体总体上没有像想象和传说的那样因富营养化而发

生水质发臭、蚊蝇孳生、放养的观赏鱼相继死亡等现象。究其原因，是本市的科技工作

者、水景观建设和管理人员在实践中创造了许多科学的、成功的方法和经验。初步归

纳以下几种方法值得总结和推广。

(1)物理增氧的方法。其主要措施是在水域中建造人工瀑布、喷泉、溪流等水景观，利

用机械动力，促使水体流动，通过复氧来增强水体的白净能力。比较突出的是延中绿地的

人造溪流，经常流淌的潺潺流水，不仅为绿地带来了勃勃生机，更重要的是净化了水体。

据此次监测，延中绿地水体质量A值排序列第二位，而其中溶解氧为8.9mg/L，达到饱和

程度，超过I类水标准，说明复氧效果很好，其他如氨氮、总磷、高锰酸钾盐指数、五日

生化需氧量和化学需氧量、总氮等指标也分别达到Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ类水标准。调查表明，这类

水域基本上都能维持在Ⅳ类水体。

(2)物理、化学以及生化综合治理的方法。盛大花园和鼎帮郦池花园都采用了这些方法

。它们的共同之处是用机械动力促使水域中的水体流动，在流动过程中增加化学处理的环

节，加入少量的絮凝剂，通过快速过滤装置，既去除了一部分悬浮物、漂浮物、油脂和有

机物质，又达到了复氧的目的。两处水体均获得了理想的治理效果。盛大花园在没有建成

这一处理装置之前，水体严重恶化已到黑臭的程度；而经处理后，目前的水质A值排序列

第四，其中五日生化需氧量达到I类水标准，氨氮、总磷和高锰酸钾盐指数为Ⅱ类水，溶

解氧和化学需氧量为Ⅲ类水。鼎帮郦池花园在物理和化学处理的基础上，还综合采用了生

化治理，在塔式滤池中用珊瑚料作介质，接种生物菌，其效果更佳，除总氮为Ⅲ类水外，

溶解氧、氨氮、总磷、高锰酸钾盐指数达到Ⅱ类水，化学需氧量和五