- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
敬请参阅最后一页特别声明
敬请参阅最后一页特别声明
内容目录
1、行业CAPEX接近尾声,自由现金流转好 4
2、化债+合作IDC,优化现金流曲线与商业模式 6
补贴退坡、拖欠、到期为其现存的隐忧 6
化债在路上,IDC供电具备落地可行性 8
3、投资建议 16
4、风险提示 21
图表目录
图表1:环保政府支出高峰出现在“十三五”期间 4
图表2:存量生活垃圾无害化处理设施实现全覆盖 4
图表3:焚烧类设施占比已超7成 4
图表4:垃圾焚烧固定成本占比约43? 5
图表5:垃圾焚烧属于高比例固定成本电源类型 5
图表6:23年起垃圾焚烧板块自由现金流转正 5
图表7:12年起水电板块自由现金流转正 5
图表8:垃圾焚烧板块24年平均分红比例升至47..................................................6
图表9:自由现金流转正两年后水电板块分红比例提升 6
图表10:垃圾焚烧电价机制演变 6
图表11:国补退坡对项目资本金IRR影响情况(横轴单位:元/KWh) 7
图表12:垃圾焚烧厂收入构成 7
图表13:24年应收账款/营收比例达54? 8
图表14:24年应收账款账龄结构以1年以内为主 8
图表15:补贴到期、折旧到期带来度电利润曲线突变点 8
图表16:由于补贴因素存在,项目现金流呈现前高后低 8
图表17:未进入国补名单的项目盈利被低估 9
图表18:重点垃圾焚烧运营商近三年累计信用减值损失/24年利润总额 10
图表19:重点垃圾焚烧运营商24年末应收/4M25最新市值 10
图表20:带补贴垃圾焚烧项目国补拖欠对IRR影响与国补退坡无异 10
图表21:不同级别IDC比较 11
图表22:23年在运算力增长27.8? 11
图表23:8大国家枢纽节点IDC装机及耗电及绿电需求预测 12
图表24:可再生能源(风/光/垃圾焚烧)与核电单位碳排情况 12
敬请参阅最后一页特别声明图表25:不同类电厂容量匹配不同定位的IDC 13
敬请参阅最后一页特别声明
图表26:垃圾焚烧/核电与IDC利用小时数最匹配 13
图表27:特许经营期间资本金IRR对电价/处理费的敏感性分析 14
图表28:特许经营期间平均度电盈利对电价/处理费的敏感性分析 14
图表29:降低国补依赖有助于平滑补贴到期对度电盈利影响 15
图表30:降低国补依赖有助于平滑补贴到期对现金流影响 15
图表31:垃圾焚烧工艺流程图 15
图表32:热电联产相比纯发电的能源效率可提升38? 16
图表33:凝气损失、排烟损失有望通过余热改造加以利用 16
图表34:浦发黎明智算中心项目能源供给示意图 16
图表35:垃圾焚烧运营商近两年产能及利用率情况 17
图表36:垃圾焚烧运营商24年营收增长情况 17
图表37:垃圾焚烧运营商24年归母净利润增长情况 17
图表38:垃圾焚烧运营商23/24年毛利率、净利率情况 18
图表39:垃圾焚烧运营商23/24年ROE情况 18
图表40:垃圾焚烧运营商24年吨上网电量情况及厂用电率情况 18
图表41:垃圾焚烧运营商24年供热比情况 18
图表42:垃圾焚烧运营商账龄结构情况 19
图表43:垃圾焚烧运营商自由现金流转正年份及增幅 19
图表44:垃圾焚烧运营商近几年分红比例情况 20
图表45:垃圾焚烧运营商PE-分红比例分布图(斜率代表股息率TTM) 20
图表46:可比公司估值情况(截至25年4月21日) 21
“十三五”以来环境治理布局趋于完善。环保产业是典型的政策驱动型,三废末端治理与生产/生活环境密切相关,17年起蓝天/碧水/净土保卫战陆续开展。“十四五”以来,一方面污染整治工作已阶段性完成、下一轮环保提标以前投入减少;另一方面受公共卫生事件影响,地方财政吃紧。节能环保支出总体呈阶段性回落。
图表1:环保政府支出高峰出现在“十三五”期间
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
一般公共预算-节能环保支出(左轴,亿元) YOY
“三大保卫战”期间120%
“三大保卫战”期间
100%
80%
60%
40%
20%
0%
-20%
-40%
来源:ifind、
垃圾处理需求驱动行业供给侧扩张,区域供给饱和后扩张停止。至23
您可能关注的文档
- 策略专题报告:房价弱,但股市强的海外案例分析.docx
- 策略专题深度报告:畸高关税已无实际意义,聚焦内需与科技.docx
- 柴油发电机组行业报告:受益于国内AIDC加大资本开支,国产品牌迎量价齐升机遇.pptx
- 常熟银行首次覆盖报告:小微特色鲜明护城河深厚,风险随周期小幅波动ROE稳步提升.docx
- 超长信用债探微跟踪:超长信用债缺乏赚钱效应.docx
- 城投防风险及掘金系列之:安徽.docx
- 城投债系列庖丁解牛,城投债收益再挖掘.docx
- 驰诚股份设备升级助力业绩稳健增长(首次覆盖):气体环境安全监测领域“小巨人”企业.docx
- 传媒行业2025年3月社零数据点评:消费刺激政策落地,居民消费景气度明显回升.docx
- 传媒行业点评报告:MCP及政策助力AI发展,继续关注高景气IP赛道.docx
文档评论(0)