药物不良反应与循证.pptxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.42千字
  • 约 10页
  • 2025-05-02 发布于四川
  • 举报

1药物不良反应评价

第一节概述(1)2与药物应用有关的不良事件(adverseevent)1或不良体验(adverseexperience)称药源性疾病。2药物不良反应(adversedrugreaction,ADR)3一般指合格药物在正常的用法、用量下出现的与4用药目的无关的或意外的有害反应。包括副作用5毒性反应、特异质反应、过敏反应、致畸、致癌、6致突变反应和依赖性等。7不包括药物滥用和治疗错误。8

药物不良反应分为:概述(2)3量效关系密切型(A型反应)1量效关系不密切型(B型反应)2反应停(Phocomelia)3左旋咪唑播散性多灶性脑炎4

概述(3)4据WHO在发展中01国家调查表明,近年因02药物不良反应入院者占030%,有10%~20%的04住院病人容易患药源性05疾病,约有近1/3死亡06病例是因药物不良反应07所致。08

概述(4)501药物不良反应引起了很多发达国家政府的02重视,采取了必要的监察、报告制度。03我国八十年代开始了药物不良反应的监测:041983年建立“药物不良反应监察报告制度”;051984年颁布药物管理法;061998年正式加入WHO国际药物监测计划;071999年发布了《药物不良反应监测管理08办法(试行)》。

概述(5)6国家对药物的不良反应实行逐级、定期报告制度。严重和罕见的药物不良反应随时报告,必要时可以越级报告。

第二节药物不良反应的诊断7126543药物不良反应是用药后发生的不良事件,为一系列的症状体验、体征和异常辅助检查结果,临床表现非常复杂。疾病本身的进展也会伴随着一系列临床变化,病人可能同时服用其它药物,准确的确定药物与不良反应关系并非易事,这属于病因学研究的范畴。123456

2019临床流行病学关于病012020因学研究的评价标准022021从群体研究出发对病因学032022研究提出九条评价标准。04

1.病因学研究结果是否

源于真正的人体试验?010203040506随机盲法对照临床试验;队列研究;病例对照研究;断面调查;系列病例报告;个案病例报告。

2.病因学研究的因果

相关性如何?相对危险度(relativerisk;RR);归因危险度(attributablerisk;AR);病因学分数(etiologicfraction;EF);比值比(oddsratio)。是否具有显著性统计学意义;是否具有临床意义。

113.在不同研究中病因学

结论是否一致?真实的病因学联系一定会在不同的地区、不同单位、不同研究者、和不同设计方式的同类研究中再现,其病因学联系强度大小可能不同,但其趋势应该是一致的。

124.在病因学研究中因果

效应时序是否确切?先因后果的时相顺序是判断因果关联的基本标准。需要严密的动态随访。之所以前瞻性随机对照研究及队列研究的结论比较可靠,首先就是因为其时相关系明确。

135.致病因素是否有

剂量效应关系?如果药物剂量加大,药物不良反应随之加重,停药则不良反应消失,再给药物,不良反应又重现则直接证明了药物与不良反应之间的病因学联系。

146.病因学研究是否符合

流行病学的规律?从群体角度探讨可疑因素与所致疾病的联系。例如,s随着某种药物在社区中销量的增长,某种疾病发病率与患病率随之增高,或者是相反的趋势,二者密切相关,说明存在着某种病因学关联。

157.病因学效应的生物学

依据是否充分?某种因素的致病效应是否是通过动物实验、细胞生物学、分子生物学、免疫学、微生物学等基础研究得到证实。

8.病因的致病效应是否特异?16主要强调致病效应的专一性,即某种致病因素只能引起某一种特殊的疾病。

9.被研究的因果效应与

其他研究是否类似?如:已知甲硝唑口服引起恶心、呕吐等不良反应,那么,口服了化学结构类似的替硝唑时也发生消化道反应,则很可能是替硝唑引起的不良反应。上述九条原则,主要适用于评价有关病因学的群体研究。在评定药物不良反应时,常要求个体化评定药物与不良反应之间的关系,早期诊断,及时的予以合理的治疗。因此要强调这种病因学关联的临床药理学及药物流行病学特点。

01上述九条原则,主要适用于评价02有关病因学的群体研究。03在评定药物不良反应时,常要求04个体化评定药物与不良反应间的关系,05早期诊断,及时的予以合理的治疗。06因此,要强调这种病因学关联的临床07药理学及药物流行病学特点。

二、个体诊断药物不良反应19药物的不良反应具有突发性、难以01准确预计的特点。既可能发生在近期,0

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档