混合润湿性表面沸腾传热特性实验研究.pdfVIP

混合润湿性表面沸腾传热特性实验研究

摘要

随着科技的不断发展，科学家在追求更先进的设备时导致其向高能量密度，高功率

方向发展，从而使设备需要更大的热流密度，而池沸腾传热方式具有较大的传热系数，

能够实现更大的热流密度。传热表面的润湿性（常称为亲疏水性）对沸腾传热特性有较

大影响，因此改变表面润湿性正成为强化沸腾传热特性研究的热点。本文为了探究表面

润湿性对表面沸腾传热机理的影响，自主设计池沸腾实验系统对均一润湿性表面和混合

润湿性表面进行实验研究。通过不同接触角、不同亲疏水性、不同疏水区域面积占比以

及不同布置形式来测试表面的起始沸腾过热度(ONB)、临界热流密度(CHF)和沸腾传热

系数(HTC)，进而分析表面润湿性对表面沸腾传热特性的影响。

对不同接触角的均一润湿性表面进行实验研究，研究表明，亲水表面可以提高表面

的CHF，但在低热流密度条件下传热系数较低，且接触角越小，表面的CHF越高。接

触角9.1°的超亲水表面CHF最大，相较于光滑测试表面CHF提高了25.8%。是因为亲

水表面亲水疏气可以迅速地将周围液体补充至表面，使表面CHF提高。疏水表面可以

使起始沸腾过热度提前，在低热流密度条件下传热系数较高，但会使表面CHF严重下

降，且接触角越大，表面的CHF越低。接触角124.4°的疏水表面CHF最小，相较于光

滑测试表面CHF降低了43%。原因是疏水表面气泡脱离周期较长容易覆盖到表面上，

导致CHF降低。

对不同亲疏水性的混合润湿性表面进行沸腾传热实验研究，研究表明，在本实验整

体的核态沸腾区域中，以接触角为38.5°的亲水表面为基底，疏水区域接触角为108.6°

的混合润湿性表面沸腾传热性能最优，其CHF和HTC分别比光滑测试表面提高了12.5%

和33.5%。同时，在此亲疏水参数混合润湿性表面上进行不同疏水区域面积占比对表面

沸腾传热特性影响的实验研究。研究表明，当疏水区域面积占比小于25%时，随着面积

占比的增大，表面沸腾传热性能越优；当疏水区域面积占比大于25%时，疏水面积占比

越高，表面沸腾传热性能越差。最佳疏水区域面积占比为25%的混合润湿性表面的CHF

和HTC分别比光滑测试表面提高了16.9%和43.8%。

对不同布置形式的混合润湿性表面进行沸腾传热实验研究，研究表明，在疏水区域

面积占比大概相同时，疏水圆点越多，表面的沸腾传热性能越好。这是因为一个个疏水

圆点可看作一个个汽化核心，汽化核心越多，证明该表面的沸腾传热性能越好。在四点

布置形式中，最佳疏水区域面积占比为25%的表面的CHF和HTC相较于光滑测试表面

哈尔滨工程大学专业学位硕士学位论文

提高了21.1%和45%。在九点布置形式中，疏水区域面积占比为20.3%表面的CHF和

HTC相较于光滑测试表面提高了23.3%和48.2%。

关键词：润湿性；面积占比；布置形式；沸腾传热性能

混合润湿性表面沸腾传热特性实验研究

Abstract

Astechnologycontinuestoevolve,scientistsarepursuinghighenergydensity,highpower

devices,resultingindevicesrequiringgreaterheatflowdensity,thepoolboilingheattransfer

methodhasalargeheattransfercoefficientandenablesgreaterheatflowdensitiestobe

achieved.Thewettability(oftenreferredtoashydrophobicity)oftheheattransfersurfacehas

alargeimpactontheboilingheattransfercharacteristics,sochangingthesurfacewettabilityis