高考政治 必考热点 热点十三　社会争议解决.docxVIP

热点十三社会争议解决

一、选择题考向解码

【考向1】纠纷的多元解决方式

【典题研磨】

典例(2024·北京等级考·T10)张某在楼道内长期堆放大量杂物,堵住了消防通道,影响了邻居李某通行,双方为此发生纠纷。下列说法正确的是()

①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实,致张某社会评价降低,侵害了张某的名誉权

②业主对楼道享有共有的权利,但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗

③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷,双方应依照约定履行达成的协议

④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

【审题思维】

判题型

理解类

明立意

名誉权相邻关系纠纷的多元化解决行政诉讼

抓关键

画线材料→张某与邻居李某的相邻纠纷

审题肢

①不符合题意:李某客观陈述事实,并未侵害张某的名誉权

②符合题意:相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,不得违反法律和违背公序良俗

③符合题意:纠纷的处理方式可以采用和解、调解、仲裁或诉讼等

④不符合题意:李某和张某是平等民事主体之间的纠纷,李某有权向法院提起民事诉讼

避失分

辨别民事诉讼和行政诉讼

【考场技法】

1.数字概括记忆法→明确考查范围

2.关键词判断法→对接有效信息

(1)张某与祁某因购车发生纠纷,双方约定了仲裁,张某遂提出仲裁申请→商事纠纷可以自愿选择仲裁方式,并或裁或审。

(2)甲公司对市场监管局的处罚不服→不可申请仲裁,可以申请行政复议或提起行政诉讼→市场监管局负举证责任。

3.易错摸排法→排除干扰题肢

(1)成立“解纷驿站”为矛盾双方解决纠纷提供最优选择,维护了当事人利益。(×)

纠正:“解纷驿站”为矛盾双方解决纠纷提供了多样化的选择,但不一定是最优选择。

(2)(2023·北京等级考·T11)赵某与吴某因子女监护问题发生纠纷,双方约定了仲裁,赵某遂提出仲裁申请。(×)

纠正:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。

(3)(2023·北京等级考·T11)某公司营业执照被市场监督管理局吊销,该公司只能向人民法院提起诉讼。(×)

纠正:营业执照被市场监督管理局吊销,可以通过行政复议或行政诉讼方式解决。

(4)(2024·浙江1月选考·T21)小张和小李若经过人民调解达成协议,该协议具有强制执行力;小张提起诉讼,如果小李不提交答辩状,会影响法院审理案件。(×)

纠正:小张和小李若经过人民调解达成协议,双方当事人如果自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,经人民法院依法确认有效的调解协议,该协议才具有强制执行力,否则不具有强制执行力。被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理案件。

【多维演练】

1.某市政法委高度重视矛盾纠纷排查调解工作,强化组织协调,坚持和发展新时代“枫桥经验”,成立便民利民、要素多元的“解纷驿站”,解决百姓点滴难事小事,实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。成立“解纷驿站”(A)

①既减少了当事人的诉讼成本,又有效缓解了司法压力

②可将大量矛盾化解在基层,有利于维护社会和谐稳定

③为矛盾双方解决纠纷提供最优选择,维护了当事人利益

④可促成纠纷双方达成有法律效力的协议,及时化解矛盾

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

2.(2023·新课标全国卷·T22)某日,夏某到甲餐厅用餐,餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来,并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上,照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐厅删除该照片,遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是(D)

①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权

②甲餐厅侵害了夏某的肖像权

③甲餐厅发布的照片属于物证

④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【考向2】诉讼实现公平正义

【典题研磨】

典例(2024·广东选择考·T15)甲在A市税务局办理业务时,因办税大厅地面湿滑,不小心摔倒导致骨折。甲诉至人民法院要求该税务局赔偿,并提交了存储在U盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后,要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案,下列判断正确的是()

①甲向人民法院提交的证据是电子数据

②甲应当委托律师帮助其进行诉讼

③被告不提交答辩状的,不影响人民法院审理

④该案以行政机关为被告,属于行政诉讼

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【审题思维】

情境信

息分析

存储在U盘中记录其摔倒的监控录像资料属于电子数据,①正确,案例反映的并不是行政机关的行政行为侵犯相对人的合法权益,因此,案例并不属于行政诉讼,④错误。

知识性

分析

民事诉讼、行政诉讼中,原告可以委托律师帮助其进行诉讼,而不是“应当”,②错误。民事诉