《税收负担》课件.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.91千字
  • 约 10页
  • 2025-06-06 发布于四川
  • 举报

【基础知识】

01

02

03

04

税收与经济增长

税收弹性与宏观税率

税收弹性

05

税收弹性:税收收入变动的百分比与经济水平变动的百分比之比值。

税收负担

1,边际税率大于平均税率,税制富有弹性;

1

E1,边际税率小于平均税率,税制缺乏弹性;

2

E=1,边际税率等于平均税率,税制处于单一弹性状态。

3

经济增长方式:粗放型增长,所得税少;集约型增长,所得税多。

宏观税率:税收收入与国内生产总值之比。

宏观税率水平的决定因素:

产业结构:第二、三产业提供的税收多,第一产业提供的税收少。

宏观税率

税率形式:累进税率会使税收的增长快于经济增长,定额税率则相反。

01

税收征管条件:收入申报制度、财产登记制度、会计建账制度、计算机应用程度、公民纳税意识等。

02

【问题探讨】

关于宏观税率的口径

“宏观税率”一词,从字面上看,是指税收的负担。

没有包含除税收收入之外的政府收入。

01

02

03

04

社会保障缴款收入

IMF《政府财政统计年鉴》所指的政府财政收入,包括:

捐赠收入

税收收入

其它收入(即财产收入、出售商品和服务收入、罚金罚款和罚没收入以及杂项收入)。

1

我国目前关于财政收入的术语比较多,常见的有:

3

“全口径财政收入”

2

“公共财政收入”

4

“地方财政总收入”

5

“地方一般预算收入”

全口径财政收入

1

=地方一般预算收入+上划中央“四税”收入+政府性基金收入+社会保障基金收入+在当地缴纳的中央税收收入

2

地方财政总收入

3

=地方一般预算收入+上划中央“四税”收入。

4

STEP1

STEP2

STEP3

STEP4

地方一般预算收入

=归地方的税收收入+非税收入

归地方的税收收入

=增值税25%部分+企税增量40%+个税增量40%+营业税+城市维护建设税+土地使用税+房产税+土地增值税+车船税+印花税+契税

非税收入

=行政事业性收费+政府性基金+罚没收入+国有资产和国有资源收益+国有资本经营收益+彩票公益金+以政府名义接受的捐赠收入+主管部门集中收入+政府财政资金产生的利息收入

上划中央“四税”收入

1

=在当地缴纳的国内增值税中央分享收入、国内消费税、纳入分享范围的企业所得税和个人所得税中央分享收入。

2

社会保障基金收入

3

=基本养老保险基金收入+基本医疗保险基金收入+失业保险基金收入+工伤保险基金收入+生育保险基金收入

4

在当地缴纳的中央税收收入

=在当地中央金库缴纳的关税、进口货物增值税、进口消费品消费税、出口货物退增值税、出口消费品退消费税、属于中央的铁路运输、邮政、银行、石油、石化企业所得税、车辆购置税等。

政府性基金收入=中央政府性基金收入+地方政府性基金收入

01

中央政府性基金收入

02

=“三峡工程”建设基金收入+铁路建设基金收入+民航机场管理建设费收入+港口建设费收入+新增建设用地有偿使用费收入+大中型水库移民后期扶持基金收入+彩票公益金收入

03

地方政府性基金收入

=国有土地使用权出让收入+地方教育附加收入+城市基础设施配套费收入+地方水利建设基金+彩票公益金收入

公共财政预算收入83080.32

1

其中税收收入77390.00

2

政府性基金收入35781.94

3

社会保险基金收入18646.40

4

合计:137508.66

5

2010年全国GDP:401202亿元

6

2010年全国政府性收入(亿元)

3

2

4

1

税收收入/GDP:19.29%

OECD国家宏观税负是38.9%,最低的日本是33.4%,最高的瑞典是54.9%。

政府性收入/GDP:34.27%

如果把数额巨大但缺乏精确统计数据的体制外收入也考虑在内,全口径宏观税负会更高。

01

【专栏】

02

美国财经杂志《Forbes》每年推出税负痛苦指数(TaxMiseryIndex)。

03

它将一国的公司所得税、个人所得税、雇主和雇员的社会保险税(费)、商品税以及财产税等几大税种的最高一档名义税率加总后得出。

个人交纳的社保金最高费率23%

个人所得税最高税率45%

增值税最高税率17%

TMI=159

企业交纳的社保金最高费率49%

2009年TMI排行榜,中国内地紧随法国之后,位居全球第二。

企业所得税最高税率25%

1

税收水平与经济增长

2

拉弗曲线

4

适度的低税率从当前看会减少税收收入,从长远看有助于税收的增长。

3

拉弗曲线说明:高税率不一定就能取得高收入,高收入也不一定要实行高税率。

03

02

01

马斯顿的研究

简·马斯顿(J.Marsden)作过研究,他选择了20个国家1970年代中央税收占GDP之比与该国平均实际经济增长率进行对比。

结论是:宏观税率与经济增长呈负

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档