2022年2月福建省直遴选面试真题附详解.docx

2022年2月福建省直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、假如你见义勇为做了好事。而家人和其他亲人并不理解，你怎么办?

【答案】：第一,我坚持认为见义勇为是件好事,面对坏事坏人,每个公民都应该挺身而出保护国家、集体和他人的财产和利益。如果每个人都选择明哲保身,高高挂起,我们这个社会连最起码的道德都沦丧了,那么坏人和犯罪分子就更加嚣张,这次他们伤害的是别人的利益,下次伤害的可能是我或者我的家人、朋友。第二,能够取得家人的理解和支持是十分重要的。我会和我的家人及其他亲人进行沟通,我想他们不理解我是因为担心和爱护我,怕我因为见义勇为受到伤害。我会安慰他们,告诉他们我会保护好自己,同时告诉他们见义勇为是好事情,罪恶是敌不过正义的。如果他们还是不理解的话,我想我也仍然会坚持见义勇为,我相信时间会让他们理解和支持我的解题思路：摆正心态+解决问题+总结提高。此题考察考生的立场、人际交往能力。首先要谈自己对该问题的认识，然后提出如何与亲人进行沟通，最后要表明自己的决心。

【解析】本题是一道处理个人行为与家人态度矛盾的公务员面试题，主要考察考生的处事立场以及人际交往沟通的能力。破题点在于表明自身对于见义勇为的坚定立场，阐述与家人沟通的方式，以化解矛盾并坚持正确行为。表明立场明确指出见义勇为是公民应尽的责任和义务，每个人都有责任挺身而出维护国家、集体和他人的财产与利益。强调若人人都选择明哲保身，社会道德将会沦丧，犯罪分子会更加猖獗，危害可能最终会波及到自己和家人。这体现了考生正确的价值观和社会责任感，立场坚定，对问题有深刻的认识。沟通解决考虑到家人不理解可能是出于担心自己受到伤害，所以采取与家人及其他亲人沟通的方式来解决问题。向他们表达理解其担心和爱护，承诺会保护好自己，并反复强调见义勇为是正义之举，罪恶终究敌不过正义。这展现了考生良好的人际交往能力及解决问题的能力，能够换位思考，从家人的角度出发进行沟通。坚持原则即便家人在沟通后仍不理解，也表明会坚持见义勇为的行为，并相信时间会让家人最终理解和支持自己。这进一步体现了考生坚持正义、不轻易妥协的品质，以及对自己行为正确性的坚定信念。综上，回答此类型题目时，考生需先明确自身立场，再采取合理有效的方式解决矛盾，最后坚定决心，展现出正确的价值观和良好的人际交往能力。

2、针对最近网络上爆出的裸贷事件及大量的信息泄露，谈谈你的看法?

【答案】：近期网络上爆出的裸贷事件与大量信息泄露问题，性质恶劣，影响极坏，必须予以高度重视。裸贷不仅严重侵犯了当事人的人格尊严与隐私安全，更涉嫌违法犯罪。信息泄露则进一步加剧了个人信息风险，可能导致民众遭受诈骗等危害。这反映出金融监管存在漏洞、网络安全防护不足等问题。相关部门应加强监管力度，完善法律法规，严厉打击此类违法违规行为。同时，要提升全社会的风险防范意识与诚信意识，切实维护好金融秩序与网络安全。

【解析】近日网上爆出的裸贷事件使得舆论一片哗然，校园借贷中介平台再次被推上风口浪尖。由此所造成的危害及背后反映出的网络借贷乱象，已是不容争辩的事实。事实上，裸贷事件已不是第一次见诸报端，11月底网上10G裸条照片和视频的流出更是再一次引爆舆论热点。这些借款人在借贷时以手持身份证的裸体照片替代借条，当无法按时还款时，就会遭到要挟逼迫，甚至有人为了为了还款不惜“肉偿”。由此可以窥见，“裸贷”正在成为一条灰色产业链，将更多的受害人拉入泥潭。影响：如此“裸贷”，不仅能毁掉一个青春少女的名声、破坏莘莘学子的前程;还会快速耗尽社会的宽容与期待，破坏已具雏形的信用体系;甚至像“裸贷”一样，通过将女性身体商品化，瓦解着整个社会的道德基础、扭曲着年轻人的价值观念、冲击社会主义核心价值观;更为严重的，那些正在也可能利用“裸贷”产生的“肉偿”、“卖淫还钱”、“吸毒”、“艾滋病传播”等违法犯罪行为，一旦失控，就会极大的摧毁肉体和生命、摧毁家庭、破坏社会的安全和稳定性，冲击社会的法律底线。原因：(1)借款者的个人主观因素首当其冲。繁荣的市场经济、崇尚自由的个性解放，使越来越多的大学生将消费作为生活意义的全部。不购物就心慌、不花钱就手痒，是许多年轻人日常的真实写照。再加上大学生处于学习阶段，收入来源单一，如生活费无法满足消费需求，就只能走上借钱的道路。这恰恰为高利贷、裸贷等不法行为提供了绝佳的生存土壤。(2)，互联网技术和社交媒体的发展，加速了恶果的成熟。借贷双方全程不见面，在线签订协议、完成抵押、还取贷款;平台用户可以在朋友圈做中间人，为借贷双方牵线搭桥，赚取利差;大大小小的网络贷款平台，带来便利的同时，不仅潜藏信息安全隐患，更颠覆了传统的信用模式，建立起资金流动的广阔渠道，重新塑造着人与人之间的关系，甚至产生新的违规违法灰色产业链。要想遏制网络借贷平台的“野蛮生长”，必须“三管齐