模板工艺变更矩管与木方比较.docVIP

竖向构件加固木方与矩管对比

对比分析:依据现在市场价格调查进行分析

材料名称

规格

每米价格

规格（m）

每米重量（kg）

配制损耗%

周转次数

残值（元/m）

综合价格（元/m）

附加值

木方

40*90

6.41

3

2.5

10.00%

60

0.71

0.09

5道夹具

木方

32*82

5.1

3

3.2

10.00%

60

0.97

0.07

5道夹具

矩管

50*50*2.0

13.67

定制

3.1

0.00%

90

6.14

0.08

4道夹具

备注:木方残值按300元/m3计算,钢材残值按元/t计算

优缺点分析

材料

优点

缺点

木方

1、现场加工方便

2、工人操作钉钉子方便

1、对夹具要求严格（间距小于450）,管理难度大。

2、进场需要压刨成统一尺寸

3、易变形

4、二次周转使用难度大（通常竖向构件木方周转后只能用于水平构件）

5、40*90木方需要定尺加工,采购难度较大。使用32*82木方,安全风险较大。

矩管

1、夹具可做到500*500,节省20%加固工作量,管理难度小。

2、可不做任何加工,便于二次周转使用

3、尺寸稳定性好

4、节能、环境保护

1、工人操作钉钉子不方便（需要钻孔）

2、需加强文明施工管理,变形后不能恢复

结论:

经过调查、分析、比较,提议竖向构建背方采取50*50*2矩管。

实