中医医院科研项目立项评审管理制度​.doc

中医医院科研项目立项评审管理制度?

一、目的

为加强我院科研项目管理，规范科研项目立项评审工作，提高科研项目质量，确保科研工作的科学性、创新性和可行性，特制定本制度。

二、适用范围

本制度适用于我院所有申报各级各类科研项目的立项评审工作。

三、评审原则

1.科学性原则：评审应注重项目的研究内容、研究方法和技术路线的科学性，确保研究方案合理、可行。

2.创新性原则：鼓励具有创新性的研究项目，考察项目在研究思路、研究方法或应用领域等方面的创新程度。

3.实用性原则：强调项目的研究成果应具有实际应用价值，能对中医临床、教学、预防保健等工作起到积极的推动作用。

4.可行性原则：评审需综合考虑项目负责人及团队的研究能力、研究条件、经费预算等因素，确保项目能够顺利实施。

5.公正性原则：评审过程应坚持公平、公正、公开的原则，严格按照评审标准进行评价，避免主观偏见和人为干扰。

四、评审组织及职责

1.科研项目立项评审委员会（以下简称“评审委员会”）

-组成：由医院内具有较高学术造诣和丰富科研经验的专家组成，成员包括中医临床、基础医学、药学、护理学等多个学科领域的专业人员，同时可根据需要邀请院外相关领域专家参与。评审委员会设主任委员1名，副主任委员若干名，负责全面领导和组织评审工作。

-职责：制定和修订科研项目立项评审标准；组织开展科研项目立项评审工作；对评审结果进行审议和裁决；处理评审过程中的争议和问题。

2.科研管理部门

-职责：负责科研项目立项申报的组织工作，包括发布申报通知、收集申报材料等；对申报项目进行形式审查，确保申报材料的完整性和规范性；协助评审委员会开展评审工作，安排评审会议、整理评审意见等；对立项评审结果进行公示和发文公布；负责与上级主管部门及相关单位的沟通协调工作。

五、评审流程

1.项目申报

-发布通知：科研管理部门根据各级各类科研项目的申报要求，结合医院实际情况，制定并发布科研项目立项申报通知，明确申报范围、申报条件、申报时间及申报材料要求等。

-提交申报材料：项目负责人按照申报通知要求，填写《科研项目立项申请书》，并提交相关附件材料，包括项目可行性研究报告、团队成员简历、前期研究基础等。申报材料应确保内容真实、完整、规范。

2.形式审查

-审查内容：科研管理部门对申报项目进行形式审查，主要审查申报材料的完整性、规范性以及项目负责人和团队成员的资格条件等是否符合要求。

-结果处理：对形式审查不合格的项目，科研管理部门通知项目负责人在规定时间内补充或修改材料。如逾期未完成或经修改后仍不符合要求的，不予进入评审程序。

3.初步评审

-分组评审：评审委员会根据申报项目的学科领域进行分组，由各专业评审小组对申报项目进行初步评审。评审小组应认真审阅申报材料，按照评审标准对项目的科学性、创新性、实用性、可行性等方面进行评价，并提出初步评审意见。

-推荐立项：各评审小组根据评审情况，对申报项目进行排序，推荐出拟立项的项目名单，并撰写初步评审报告，说明推荐理由和建议立项等级。

4.综合评审

-会议评审：评审委员会召开综合评审会议，听取各评审小组的初步评审报告，对推荐立项的项目进行综合审议。评审委员可就项目的关键问题进行提问和讨论，项目负责人如有需要可到会进行答辩。

-投票表决：综合评审会议结束后，评审委员会委员对拟立项项目进行无记名投票表决。获得评审委员会委员三分之二以上（含三分之二）赞成票的项目，方可通过评审。

5.结果公示

-公示内容：科研管理部门对评审通过的拟立项项目进行公示，公示内容包括项目名称、项目负责人、项目团队成员、研究内容、研究目标、经费预算等信息。

-公示期限：公示期为[X]个工作日，公示期间接受全院职工的监督。如有异议，可向科研管理部门提出书面申诉，并提供相关证据材料。

6.审批与立项

-结果审批：公示无异议或经调查核实异议不成立的项目，报医院主管领导审批。

-立项发文：经医院主管领导审批同意后，科研管理部门正式发文公布立项项目名单，并与项目负责人签订《科研项目任务书》，明确项目的研究任务、考核指标、经费预算、实施计划等内容。

六、评审标准

1.项目选题

-创新性：项目具有新颖的研究思路或独特的研究视角，在中医理论、临床实践、技术方法等方面有一定的创新，有望取得新的研究成果。

-实用性：选题紧密结合中医医院的实际需求，研究成果具有明确的应用前景，能够解决中医临床、教学、管理等方面的实际问题，提高医院的医疗服务水平和科研能力。

-科学性：选题符合中医科学的发展规律，立论依据充分，研究内容合理，