19怀疑与学问课件(27张ppt)2024-2025学年统编版语文九年级上册.pptxVIP

19怀疑与学问课件(27张ppt)2024-2025学年统编版语文九年级上册.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

金属燃烧之后为什么会变重?;

彼时,人们对火如何燃烧很感兴趣,而所谓燃素说,即认为物质在空气中,燃烧是物质失去燃素,空气得到燃素的过程,燃素说可以解释一些现象,因此很多化学家,包括普利斯特里和舍勒等人,都拥护这一说法,普利斯特里更是将自己发现的氧气称为脱燃素空气,用来解释物质在氧气中,燃烧比空气中剧烈,但是燃素说始终难以解释。;

金属燃烧之后变重这个问题,一派人索性认为,这是因为测量的误差导致,另一派比较极端的燃素说维护者,甚至认为在金属燃

烧反应中,燃素带有负质量,面对如此的局面,1772年秋天,拉瓦锡开始对硫,锡和铅在空气中,燃烧的现象进行研究,为了确定空气是否参加反应,他设计了著名的钟罩实验,通过这一实验,

可以测量反应前后气体体积的变化,得到参与反应的气体体积,他还将铅在真空密封容器中加热,发现质量不变,但加热后打开容器,发现质量迅速增加。;

尽管实验现象与燃素说支持者相同,但是拉瓦锡却提出了另

一种解释,即物质的燃烧是可燃物,与空气中某种物质结合的结果,这样就可以同时解释燃烧,需要空气和金属燃烧后,质量变重的问题,拉瓦锡认为这种气体是一种元素,他把这种气体命名为氧,并通过金属锻烧实验,于1777年向巴黎科学院,提出了一篇报告《燃烧概论》,阐明了燃烧作用的氧化学说,拉瓦锡的氧化学说,彻底地推翻了燃素说,从而使近代化学,开始蓬勃地发展起来,1787年,拉瓦锡与克劳

德·贝托莱等人合作,设计了一套简洁的化学命名法。;

1.盲目跟风不可取。

2.脑子是个好东西,要用自己的大脑来思考问题。

3.敢于质疑前人的学说真的很重要。;

怀疑与学问;

一、明确中心论点

1.“怀疑”与“学问”的关系?;

“怀疑与学问”

题目不是论点,只是论题

“怀疑与学问”是这篇文章的论题,全文就是围绕这个论题展开议论,阐明了“怀疑”与“学问”之间的关系。;

一、明确中心论点

(1)“学者先要会疑。”——程颐

“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载

(2)怀疑的精神是做一切学问的基本条???。

(3)在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。;

2.归纳中心论点

做学问必须要有怀疑精神;

1.阅读课文,填写下表,梳理出文章的论证结构。

“做学问要有怀疑精神”;

4段5段

内容概括内容概括

L4

论证方法论证方法论证方法;

3段:学问的基础是事实和根据

论证方法例证法

4段:做一切学问的基本条件是怀疑精神

论证方法例证法

5段:不论……怀疑,思索,辨别这三步

论证方法对比论证引证法;

3段讲的是学问的基础是事实和根据。4段进一步讲,

如何对待这个学问的基础,并阐释“怀疑”的内涵是什么。5段讲的是我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,思索,辨别这三步。3—5段内容是层层深入、

逐层递进的关系

不能调换顺序;

怀疑是积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件

第1层内容概括第2层内容概括第3层内容概括

论证方法论证方法论证方法;

第1层:让一切学问发展起来的方法

论证方法正反对比论证

第2层:举大学问家、哲学家的事例

论证方法例证法

第3层:不墨守成规人类文化才能进步论证方法正反对比法;

首先,作者提出分论点,“怀疑是积极方面建设新学说

启迪新发明的基本条件”,接着通过正反对比阐明如何让一切学问发展起来的方法。然后作者举大学问家的事例,论证本段观点,最后,作者通过正反对比,指出古往今来,科学哲学美术上的各种发明或者发展,都是因为没有墨守成规前人学说,人类文化才能够不断进步,从而证明了本段观点。;

对于书本知识要有怀疑精神。

正面论述“怀疑”的作用;

程颐(1033-1107)北宋哲学家、教育

家。曾和兄程颢学于周敦颐并同为北宋理学的奠基人,世称“二程”。二程的学说后来为朱熹所继承和发展,世称程朱学派。

张载(1033-1077)北宋

哲学家。曾任崇文院校书等职。

讲学关中,故其学派被成“关

学”。;

戴震(1723-1777)清代思想家学者。乾隆年间修《四库全书》。对天文数学历史地理均有深刻研究,对经学、语言学也有重要贡献,卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编有《戴氏遗书》。;

朱熹(1130-1200)即文中的“朱

子”。南宋哲学家教育家。广注典籍,

对经学,史学,文学,乐律以至自然科学有不同程度的贡献。在哲

文档评论(0)

138****2525 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档