经济法学知识讲义—合同法案例.pptVIP

经济法学知识讲义—合同法案例.ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

案例1

;现甲向法院诉称:我请求乙拉我,乙同意我乘车,我们二人之间便成立合同,今乙履行合同过程中使我受伤,乙应承担违约责任,赔偿我损失2万元。乙辩称:我与甲之间并无合同关系,我的车窗上贴有“新车新手磨合期、感谢照顾〞字样,我已告诉甲,我是新手新车,你不害怕出事就上来,而甲用自己的行为说明他愿意承担出车祸的风险,从而构成风险自负。因此,我不应该承担违约损害赔偿责任。

[问题]

本案中,乙应否承担违约责任?甲、乙二者之间是否成立合同关系?;案例2

私企老总甲因其妻无法怀孕,与乙自愿达成借腹生子(租借)协议如下:甲支付乙定金2万元;乙在租期两年内一直居住在甲的高级别墅里,并自愿与甲进行性生活,直到为甲生下孩子才能离开高级别墅;两年后,如果乙为甲生男孩可获得报酬20万元,生女孩可获得报酬10万元;乙生完孩子,拿到钱后,双方以及乙与孩子之间不存在任何关系。

【问题】

本案的借腹生子协议是女方有偿为男方生子的协议。借腹生子协议是双方真实意思的产物,其是否有效呢?

;案例3

吴某听孙某说某高档自助餐厅〔同时兼营炒菜〕近期八折优惠酬宾,便约请几个朋友到餐厅就餐。吴某自己从自助餐厅摆放的牛肉、鸡肉、红烧鱼中各盛一盘,其中牛肉标价一盘15元、鸡肉一盘18元、红烧鱼一盘20元;另外在炒菜部点一菜一汤,按照打八折计算共计72元〔实价90元〕。在就餐过程中,效劳员端上一盘清蒸排骨,吴某虽没有点这道菜,却招呼朋友一块吃了这道菜。;后来餐厅发现原来上错了菜。为此向吴某索要一盘清蒸排骨的价金20元,吴某认为我没点这道菜,但是你们却上了这道菜,因此餐厅的行为构成赠与;而餐厅认为,我上了清蒸排骨,你们未加拒绝并吃了这道菜,购置清蒸排骨这道菜的合同已成立。;另外,孙某告知吴某餐厅打八折酬宾实为玩笑,其实自助餐厅上的标价都是实价,而不能再打折。因此,吴某在结账时与餐厅发生争执。

问:吴某应按何种价格交付餐费?为什么?;案例4;一般讲,4月天打回的鱼可以存放2

天,商店由于现金周转问题,决定第二天上午再派人前去购置。然而,由于鱼产品价格上涨,当天下午,李某便将6千余公斤的黄花鱼以每公斤18元的价格全部卖给了另一水产品商店,且没有通知原水产品商店。待第二日上午商店派人前去购置时,黄花鱼已卖尽。双方虽起纠纷。

问:该案应如何处理?;案例5

被告〔某市食品公司〕因建造一栋大楼,急需水泥,基建处遂向本省的清锋水泥厂发出函电。函电中称:“我公司急需标号为150型号的水泥100吨,如贵厂有货,请速来函电,我公司愿意派人前往购置。〞三家水泥厂在收到函电后,都先后向被告回复了函电,在函电中告知它们备有现货,且告知了水泥的价格。而原告建设水泥厂在发出函电的同时,也派车给被告送去了50吨水泥。在该批水泥送达被告之前,被告得知新华水泥厂所产的水泥较好,且价格合理,因此,向新华水泥厂发去函电,称;:“我公司愿购置贵厂100吨150号水泥,盼速发货,运费由我公司负担。〞在发出函电后第二天上午,新华水泥厂发函电称已准备发货。下午,原告将50吨水泥送到,被告告知原告,他们已决定购置新华水泥厂的水泥,因此不能接受原告送来的水泥。原告认为,被告拒收货物已构成违约,双方因协商不成,原告遂向法院提起诉讼。

问:你认为该案应如何处理?;;;案例6

2001年3月13日,某市锦华实业派副经理刘某(女)和司机邢某为公司办理增资事宜。刘某用户名为贾梅和王静的2份存折在市工商银行的某储蓄所取款43万元后,孤身一人到市农业银行某分理处存款。在营业大厅门口突遇歹徒持刀抢劫,歹徒扎伤其腰部,刘某挣扎着挤过营业大厅第二道门进入营业大厅,歹徒将其装有43万元的背包抢走。歹徒逃跑,至今未能抓到。

;案发后,该公司以抢劫发生在储户存款过程中,银行没有尽保护储户平安之职责,向区法院提起民事诉讼,要求银行赔偿被抢的43万元,刘某也以受害人的名义提起诉讼,要求银行赔偿其医疗费、误工费等计2万元。区法院一审支持了锦华实业和刘某的诉讼请求。银行不服向市中级人民法院提出上诉。二审作出终审判决,维持原判决。

【问题】

本案中,法院两审都适用?合同法?第42条判决原告(被上诉人)胜诉,但原告可否要求被告承担缔约过失责任?;案例7

被告崔某为一个体户,长期在外经商。1993年5月初被告返回家乡时发现原告〔某街道幼儿园〕房屋年久失修,拥挤不堪,便主动提出愿捐款100万元为原告盖一栋小楼,但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原

文档评论(0)

mend45 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档