【案例】如何用好人力资源管理外包.docxVIP

【案例】怎样用好人力资源管理外包

人力资源外包是以合同的方式将人力资源管理中的全部或部分工作委托给专业的人力资源机构来承担。

1人力资源外包的利弊

人力资源外包作为当前较为成熟且具有显著成效的商业模式之一，其发展已形成较为完善的体系。我国人力资源管理外包行业历经多年发展，已具备较为成熟的服务体系，该模式在企业运营中呈现出多方面的利弊特征。

我国人力资源管理外包业务发展尚处于初期阶段，主要提供基础性服务内容。主要包括以下基础性服务内容：代办员工录用手续、社会保险开户及变更手续、退工手续、档案调拨手续、年检手续；代办人才引进、居住证及就业证相关手续；受用人单位委托，从事派遣岗位人才的招聘与管理服务；代理户口挂靠及档案委托管理相关人事事务。而那些运营较为成熟的专业机构或咨询公司则能够提供更高级别或更专业化的服务内容。

关于人力资源管理外包的有限性，鉴于人力资源管理职能的外包具有其适用性与选择性，尽管当前人力资源管理业务呈现外包化趋势，但企业仍需综合考虑多重因素。美国作为人力资源管理外包发展较早且成熟的国家，曾对五百余家实施人力资源管理职能外包的企业进行调查，其企业规模涵盖从百人以下至万余人的各类组织。根据调查结果，人力资源管理外包程度主要取决于各职能对企业运营的重要性，其中薪酬发放、员工培训及福利管理构成三项基础性外包职能。值得注意的是，薪酬体系设计及人力资源管理系统建设等事项较少发生外包，主要由于其涉及企业核心商业秘密，若发生泄露可能对竞争者造成不利影响，甚至危及企业生存发展。此外，员工激励计划、劳动争议处理及员工投诉应对等专项人力资源管理事务，仍由熟悉企业运营状况的内部人力资源管理部门主导实施。

当前我国人力资源管理外包模式在企业人力资源管理部门中主要体现为对工作压力的缓解。由于企业无法将全部人力资源管理职能外包，因此选择性外包将逐步增多。企业通常将重复性、事务性及繁琐的常规性或前期性工作委托给第三方外包机构负责执行，而由企业内部的人力资源管理部门则负责涉及公司商业秘密及核心职能的管理工作。

2我国企业人力资源管理外包的

动因分析

企业实施人力资源管理外包业务的必要性在于：通过将人力资源部门的职能重心调整至企业核心业务领域，可有效实现资源优化配置，进而提升人力资源部门的工作效率与专业服务水平。该模式有助于整合多种资源，增强组织整体运营效能。

人力资源投资优化选择的必要性在于：通过人力资源外包模式，企业可有效减少对人力资源管理部门行政人员的薪酬福利支出，以及组织设备的购置与维护等系统性投资成本，从而优化企业在人力资源管理流程中的投资结构。

为提升人力资源管理整体服务水平，企业通过人力资源外包可有效获取专业、高质量的外部人力资源服务。企业可借助外包商的规模经济优势，以较低成本实现人力资源管理能力的外部化获取。通常而言，外包服务商多为具备专业资质的人力资源服务企业，其凭借专业化的运营能力和经济管理优势，能够为企业提供更优的人力资源解决方案。

3我国企业人力资源外包发展过程的

问题及原因分析

我国企业人力资源外包发展过程中存在的问题。人力资源外包作为企业人力资源管理的重要组成部分，具有重要意义。然而，由于该领域尚处于发展初期阶段，相关制度体系尚不健全，仍存在诸多亟待解决的问题。

外包服务整体服务水平存在明显不足，尚未建立统一的行业标准体系。相较于国际先进水平，我国外包产业起步较晚，尚未形成系统化的行业规范体系和监管机制。当前外包市场尚处于不规范发展阶段，外包企业信息透明度不足，服务质量参差不齐，导致企业难以科学合理地选择外包服务提供商。

企业内部员工存在显著的组织归属感缺失问题。若企业长期将人力资源管理职能外包，当对外包人员实施岗位调整时，易引发外包人员对组织的不满情绪，进而导致在岗员工产生显著的安全感缺失及组织归属感下降，最终影响整体组织的工作绩效。

在人力资源外包业务中，安全性保障机制存在缺陷，将对企业的合法权益产生重大影响。该业务模式涉及商业秘密、知识产权等核心信息，若外包服务商获取相关商业信息，可能形成新的竞争主体或导致信息泄露给现有竞争者，进而造成企业经营风险。现行法律法规体系尚不完善，难以对外包服务形成有效约束，导致企业利益难以获得充分保障。因此，企业应优先选择具备长期合作意向及忠诚度保障的外包服务商，以降低安全风险并维护合法权益。

外包过程的监管强度不足。外包公司与企业之间属于合作性质而非隶属关系，其法律关系为服务关系而非劳资关系。由此，企业对外包公司的约束与控制范围受到限制。若企业监管强度不足，将导致外包公司执行能力下降，进而引发外包公司对企业的信任度降低，合作过程中可能出现履约问题，最终对企业经营效益造成不利影响。

问题成因分析：现行法律法规体系尚不完善。我国尚缺乏系统性、规范性的法律法规对人力资源管理外包行业进行规