天津服装产业集群“圈层风险规避机制”构建：理论、实践与展望.docxVIP

天津服装产业集群“圈层风险规避机制”构建：理论、实践与展望

一、引言

1.1研究背景与意义

天津，作为中国重要的经济中心和北方最大的沿海开放城市，其服装产业集群的发展历程源远流长。早在近代，天津凭借优越的地理位置和开放的商业环境，成为了中国纺织服装业的重要基地之一，轻纺工业一直作为天津的特色优势产业。新中国成立后，天津的服装产业更是得到了迅速发展，形成了较为完整的产业链条，涵盖了纺织、印染、服装制造等多个领域。

近年来，随着经济全球化的深入推进和国内经济结构的调整，天津服装产业集群也在不断发展壮大，呈现出多元化和活跃性。通过引入智能制造技术，部分企业的生产自动化程度大幅提升，有效提高了生产效率和降低了成本。同时，天津积极承接北京非首都功能疏解，大量来自北京“动批”和“大红门”的服装商户入驻天津王兰庄国际商贸城等，为产业集群注入了新的活力，共同把这个传统批发市场打造成了三北地区服装批发行业的领头羊。然而，从相关数据来看，若将天津与北京、上海、深圳、南京等城市进行横向比较，天津纺织服装和服饰业利润总额与这些城市仍存在较大差距，这表明天津服装产业集群虽有发展，但仍面临诸多挑战。

在复杂多变的市场环境下，天津服装产业集群面临着来自内外部的多重风险。从外部环境来看，全球经济形势的不确定性增加，贸易保护主义抬头，国际贸易摩擦频发，这对天津服装产业的出口业务造成了严重冲击。例如，中美贸易战使得天津部分服装出口企业订单减少，利润下滑。同时，消费者需求的快速变化也对服装产业提出了更高的要求。如今的消费者更加注重服装的个性化、品质化和环保性，若企业不能及时捕捉并满足这些需求，就很容易被市场淘汰。从内部因素分析，产业集群内部分企业存在创新能力不足的问题，产品同质化严重，缺乏核心竞争力。部分中小企业还面临着融资困难、人才短缺等困境，这些内部问题制约了产业集群的整体发展。

以2008年全球金融危机为例，当时绍兴的纺织服装业集群受到了巨大冲击，众多中小企业倒闭，一些龙头企业也濒临破产。天津服装产业集群虽未遭受如此重创，但也受到了一定程度的影响，如订单减少、库存积压等。这充分说明，产业集群一旦遭遇风险，很容易产生多米诺骨牌效应，对整个区域经济带来严重的负面影响。

因此，对天津服装产业集群风险进行深入研究并构建有效的风险规避机制具有极其重要的现实意义。通过研究，可以帮助企业更好地识别和应对风险，降低风险带来的损失，保障企业的稳健发展。对于整个产业集群而言，有效的风险规避机制有助于提升产业集群的稳定性和竞争力，促进产业集群的可持续发展。这也符合天津建设国际消费中心城市的战略目标，对推动天津经济高质量发展具有重要的支撑作用。

1.2国内外研究现状

国外对于产业集群风险的研究起步较早。蒂奇（TichyG.）在弗农（Vernon）的“产品生命周期”基础上提出区域产品周期理论，他指出产业集群如同产品一样，存在生命周期，随着产业或产品走向衰退，可能拖垮整个区域经济，由此产生结构性风险。波特（PorterM.E.）在《簇群和新竞争经济学》中提到，集群处于动态演化中，部分集群会因技术间断、消费者需求变化等外部威胁以及过度合并、群体思维趋同等内部僵化问题而失去竞争力。O.M.Fritz等学者分析了由于区域、国家甚至国际性的经济周期波动，使产业集群产生周期性风险的情况。在风险规避方面，国外学者强调构建完善的风险预警机制，利用大数据、人工智能等技术对风险进行实时监测和预测，提前制定应对策略。例如，通过建立风险评估模型，对产业集群内的企业财务状况、市场需求、技术创新等指标进行量化分析，及时发现潜在风险。

国内学者蔡宁等从产业集群网络关系视角出发，在总结周期性风险和结构性风险的基础上，提出了集群还存在网络性风险，认为集群中企业间的网络关系最初是促进发展的动力，但随着时间推移，可能会因过度依赖、信息传递不畅等问题，阻碍集群发展。朱荣利用扎根理论，从自然的视角出发，对产业集群中的风险问题进行质性分析，结果表明，风险的来源、传导、表现以及化解这四大范畴是我国产业集群风险研究中需要引以注意的关键性问题。在规避机制研究上，国内学者更注重从政府、企业和行业协会等多主体协同角度出发。政府通过出台产业政策、提供资金支持等方式，引导产业集群健康发展；企业加强自身创新能力建设，提高产品差异化程度，降低市场风险；行业协会则发挥桥梁纽带作用，加强企业间的沟通与合作，共同应对风险。

然而，目前针对天津服装产业集群风险及“圈层风险规避机制”的研究相对较少。现有研究多集中在产业集群风险的一般性理论探讨，缺乏对特定地区、特定产业集群的深入分析。对于天津服装产业集群，虽然在产业规模、布局和政策等方面有一些研究，但在风险识别、评估以及针对性的风险规避机制构建方面，仍存在研究空白