中国居民消费需求增长缓慢原因分析.pptVIP

中国居民消费需求增长缓慢原因分析;内容提要;一、问题的提出：中国经济转型;表1.消费品市场上商品供求状况变化(%);;;;;表2.1995-2006年中国最终消费结构变化〔%〕;;我们认为，在中国宏观经济中存在着消费〔需求〕缺乏，居民消费需求增长缓慢。

什么原因造成中国居民的消费需求缺乏或增长缓慢？这是近10年来国内外经济学者热烈讨论的一个话题，也是中国政府关心并着力解决的一个重要经济问题。但是这个问题无论是在理论上还是在实践上都尚未完全解决。本文试图在现有研究成果的根底上，对这个问题做进一步研究。;二、已有的研究成果：几种流行的观点;;;三、数据来源与处理;;;解释变量：

1、城镇人均居民可支配收入〔农村居民纯收入〕，或简称人均收入；

2、居民人均医疗支出；

3、居民人均教育支出；

4、通货膨胀率；

5、利息率；

6、住房制度改革；

7、未成年人口负担率；

8、老年人口负担率。;为了使数据具有可比性，我们以1995年的CPI作为基期的CPI，对1995－2005年的分省城乡名义数据进行了调整，形成以1995年为基期的实际数据。

我国住房制度改革始于1998年下半年，所以本文把“住房制度改革〞设为虚拟变量，1998年以后为1，其他年份为0。;四、面板数据模型选择;在使用Eviews对城镇和农村居民计量模型进行Hausman检验时，结果显示Hausman检验无法判定，综合LM检验结果和本文的研究目的，决定采用随机效应模型。;五、估算结果;表3.城镇居民消费函数的随机效应模型回归结果;表4.农村居民消费函数的随机效应模型回归结果;我们的发现：

1．居民人均收入对居民人均消费需求的影响在统计上是非常显著的〔显著水平均为1％〕，其中对城镇居民人均消费需求的影响大于对农村居民人均消费需求的影响。这种影响度的差异可能是农村居民的消费还有一局部是自给自足的缘故，这局部消费在官方统计上反映不出来。

2．无论是城镇还是农村，未成年人口负担率与居民人均消费需求分别在10％和1％的显著水平下呈现负相关，未成年人口负担率提高会显著减少居民的消费需求。

?3．无论是城镇还是农村，老年人口负担率提高对居民的人均消费需求影响显著正相关。;?4．医疗卫生费用提高对城镇居民的人均消费支出的影响是不确定的。但是医疗卫生费用与农村居民的人均消费支出在1％的显著水平下呈正相关。这种正相关的一种可能的解释是：由于农村居民人均收入较低，有些地方还相当贫困，当医疗价格提高时，一些农村居民干脆减少医疗消费，而代之以增加其他消费，例如吃得好一些，穿得暖一些，以便减少生病。

5．个人负担的学杂费提高对城镇居民人均消费需求的影响是负相关的，但是对农村居民的消费需求的影响是不确定的。这可能是由于城镇的学杂费大大高于农村，也可能是城镇居民对学杂费的提高比较敏感，或者他们比农村居民更重视对子女的教育培养。;6．住房制度改革对城镇居民人均消费需求的影响在1％的显著水平下是正相关的，对农村居民的消费需求影响是不确定的。农村居民向来居住的都是自建房，因此，住房制度改革〔住宅商品化〕对农村居民的消费需求不会产生明显的影响。对于城镇居民来说，他们购置商品房一般也不是通过节衣缩食——一个工薪族即便不吃不喝，把全部工资攒起来，也需要20年以上才能买得起房，如果光靠节约生活消费来买房，那不知要到猴年马月才能买得起房！但是，随着住房制度的改革，城镇居民的住房费用〔如物业费、房屋维修费〕却大大增加了，而这些费用是居民消费支出的一局部，所以我们的计量结果显示出住房制度改革对城镇居民人均消费需求的影响是正相关的。;7．通货膨胀对城镇居民人均消费需求的影响在5％的显著水平下是负相关的，对农村居民的消费需求影响是不确定的。这说明主要依靠货币工资生活的城镇居民对物价上涨是高度敏感的。

8．利率变化对城镇和农村居民的消费需求影响在1％的显著水平下都是显著正相关的。这个结果说明，利率的变化对中国居民来说是收入效应大于替代效应；从总体上看，实际利率提高有增加居民消费〔或减少居民储蓄〕的作用，即中国居民的储蓄供给曲线可能在某一利率水平上是向后弯曲的。?;本研究对中国居民的消费行为得出的新认识：

1．关于赡〔扶〕养负担与消费需求的关系：中国居民的消费行为具有“重小轻老〞倾向。为了养育好培养好未成年人口，中国居民宁可节衣缩食，减少当前消费支出。这也反映了这样一种现实：中国目前给未成年人口提供的社会福利比较少，养育未成年人口主要是依靠家庭自身。由于城镇老年人